Дело №2-1420/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Макарова В.П. при секретаре Максимовских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой А.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом по г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Хохлова Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной матерью Харитоновой А.Г. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Хохлова Л.Е., Харитонова (Хохлова) А.Г., приобрели в общую собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Хохлова Л.Е., по договору дарения передала права собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> своей дочери Харитоновой А.Г., при этом договор дарения в установленном законом порядке зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ, Хохлова Л.Е. умерла. Наследником первой очереди на данное наследственное имущество является ее дочь Харитонова А.Г., которая обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что доля Хохловой Л.Е. в жилом помещении составляла ? и была передана ей на основании договора дарения, который регистрацию в установленном порядке не прошел. В апреле 2011 года, она обнаружила допущенную ошибку, в связи с чем вынуждена была предъявить иск в суд о восстановлении срока для принятия наследства. В судебном заседании представитель истца Смирнова И.В., на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив об отсутствии спора на открывшееся наследственное имущество. Представитель ответчика, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В отзыве направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Выслушав представителя истца, свидетеля Ф., исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Харитоновой А.Г. удовлетворить. Согласно ст. 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Харитонова А.Г., являясь наследником по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, открывшееся после смерти Хохловой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, в связи с тем, что считала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данной доли в жилом помещении. В апреле 2011 года, ей стало известно, что право собственности по договору дарения она не приобрела, по причине отсутствия регистрации договора дарения в установленном законом порядке. О том, что Хохлова Л.Е. при жизни определила свою долю в жилом помещении в размере 1/2 и была намерена передать ее по договору дарения своей дочери Харитоновой А.Г., пояснила в судебном заседании свидетель Ф., которая является родной тетей истцу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Харитоновой А.Г. был пропущен по уважительной причине. Исковые требования Харитоновой А.Г. суд считает необходимым удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Харитоновой А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хохлова Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в жилом помещении - двухкомнатной квартире жилой площадью <данные изъяты>., общей <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд. Решение изготовлено в машинописной форме. Председательствующий: