Дело №2-1731/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к Токареву Д.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «ВУЗ-банк» и Токаревым Д.С. был заключен кредитный договор №фм, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Порядок оплаты кредита, процентов по кредиту, был установлен Приложением № 1 к кредитному договору.

В связи с тем, что в установленные сроки, полученные Токаревым Д.С. в ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства не возвращены, ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском о взыскании с Токарева Д.С. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых <данные изъяты> – в погашение кредита, <данные изъяты>– денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> – денежная сумма в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

Так же настаивают на расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОАО «ВУЗ-банк» не явился, в заявлении направленном в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия. Согласны с вынесением заочного решения.

Ответчик Токарев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Повестка в судебное заседание была направлена по адресу его проживания заказным почтовым отправлением.

Уведомление о ее получении свидетельствует о извещении ответчика о дне и времени рассмотрения гражданского дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по гражданскому делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.

Факт выдачи денежных средств ОАО «ВУЗ-банк» ответчику Токареву Д.С. по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением платы за кредит и процентов согласно приложению, подтвержден надлежаще оформленными и представленными в суд копиями данных документов.

Таким образом, сомнений в подлинности данных документов и выдаче Токареву Д.С. кредитных денежных средств нет.

Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных сумм, со стороны Токарева Д.С. не исполняются.

Задолженность Токарева Д.С. составляет <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых <данные изъяты> – в погашение кредита, <данные изъяты>– денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> – денежная сумма в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

Расчеты представленные со стороны истца подтверждают образование данной задолженности, не вызывают сомнений у суда, правильность их начисления проверена в судебном заседании.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, уплата кредита и процентов по кредиту, осуществляется ответчиком ежемесячно, до 05 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года, в соответствии с графиком, приведенным в Приложении № 1 к кредитному договору.

Не смотря на принятые обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту, с января 2011 года, Токареву Д.С, надлежащим образом их не исполняет.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора, предусмотрена обязанность ответчика в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы подлежащей уплате.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, при неисполнении заемщиком взятых обязательств, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором.

Уведомление о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, с Токарева Д.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию денежные средства вследствие ненадлежащего исполнения кредитных обязательств.

Кредитный договор №фм подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Токарева Д.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №фм, в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых <данные изъяты> – в погашение кредита, <данные изъяты>– денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> – денежная сумма в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

Кредитный договор №фм, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Токаревым Д.С. и ОАО «ВУЗ-банк», расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Токарева Д.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Копию решения направить в ОАО «ВУЗ-банк», Токареву Д.С.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: