Дело №2-1096/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2011 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,
в составе судьи Макарова В.П.
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любиной Г.Е. к Межрайонной ИФНС РФ № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, умерла Воронина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Каменск-Уральском отделении № 1726 Сбербанка Российской Федерации.
Единственным наследником после смерти Ворониной Е.А. является ее дочь Любина Г.Е., которая узнала о наличии денежного вклада принадлежащего ее матери в июне 2011 года.
В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства истцом был пропущен, от Любиной Г.Е. в Синарский районный суд подано исковое заявление к Межрайонной ИФНС РФ № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании истец Любина Г.Е. на исковых требованиях настаивает, пояснил, что после смерти матери Ворониной Е.А. открылось наследство состоящее из денежного вклада находящегося в Каменск-Уральском отделении № 1726 Сбербанка РФ, о наличии которого стало известно в июне 2011 года.
Она является единственным наследником после смерти матери, просит срок для принятия наследства восстановить.
Спора по наследственному имуществу нет.
Представитель ответчика, Межрайонной ИФНС РФ № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В отзыве направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без их участия.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.
В отзыве направленном в суд указали на наличие денежной компенсации по вкладу, по счету №, принадлежащем Ворониной Е.А., в сумме <данные изъяты> и дополнительной компенсации по вкладу.
Выслушав истца, допросив свидетеля М., пояснившую о пропуске Любиной Г.Е. срока для принятия наследства в виду того, что о наличии вклада последняя узнала в июне 2011 года, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Любиной Г.Е. удовлетворить.
Согласно ст. 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ворониной Е.А., ее дочерью Любиной Г.Е. был пропущен по уважительным причинам.
О наличии денежного вклада истцу стало известно в июне 2011 года, после чего ей был предъявлен иск о восстановлении срока для принятия наследства.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что спора по наследственному имуществу нет, исковые требования возможно удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Любиной Г.Е. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее матери Воронина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящего из денежного вклада находящегося в Каменск-Уральском отделении № Сбербанка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.