Красикова ЕГ к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства



Дело №2- 831/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,

в составе судьи Макарова В.П., при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой Е.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд поступило исковое заявление от Красиковой Е.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, по которому истец просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти Балашовой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из домовладения расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Красикова Е.Г. завила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на домовладение отсутствуют. Ей будет подготовлена техническая информация на дом и подано исковое заявление в суд о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить, а так же разрешить вопрос о возврате ей уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Последствия отказа от иска разъяснены, понятны.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым отказ от иска принять.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с тем, что отказ от требований, изложенных в заявлении, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях – акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а так платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить истцу – Красиковой Е.Г. право на получение государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек путем обращения в порядке ст. 333.40 п.3 НК РФ в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области, с приложением настоящего определения и платежного поручения с подлинной отметкой банка, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска поступивший по гражданскому делу от Красиковой Е.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу – Красиковой Е.Г. право на получение государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек путем обращения в порядке ст. 333.40 п.3 НК РФ в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области, с приложением настоящего определения и платежного поручения с подлинной отметкой банка, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий:                                                 Макаров В.П.