Дело №2-1826/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байнова А.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, умерла Байнова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство состоящее из денежных вкладов находящихся в Каменск-Уральском отделении № 1726 ОАО «Сбербанк России» по счету № с начисленной суммой компенсации на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей, а также по счету № с остатком по вкладу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, на который имеется завещательное распоряжение на имя Байнова А.А..

Байнов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В судебном заседании истец Байнов А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что наследником после смерти Байновой Д.Е. он не является.

Денежные средства по завещательному распоряжению в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки намерен получить во внесудебном порядке.

При прекращении производства по делу просит возвратить ему государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд.

Последствия отказа от исковых требований разъяснены, они понятны.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, производство по делу прекратить.

Отказ от исковых требований закону не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу Байнову А.А. право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Согласно п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях – акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а так платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

При таких обстоятельствах, Байнов А.А. вправе в порядке ст. 333.40 п.3 НК РФ обратиться в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области с заявлением о возврате ему государственной пошлины в сумме 400 рублей, с приложением настоящего определения и платежного поручения с подлинной отметкой банка, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Байнова А.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Байнову А.А. его право на возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.