Дело №2-191/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 февраля 2012 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Макарова В.П., при секретаре Максимовских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к Черенкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «ВУЗ-банк» и Черенковым Д.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца. Порядок оплаты кредита, процентов по кредиту, был установлен Приложением № к кредитному договору. В связи с тем, что в установленные сроки, полученные Черенковым Д.В. в ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства не возвращены, ОАО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском о взыскании с Черенкова Д.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых <данные изъяты> – в погашение кредита, <данные изъяты> – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> – денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Так же настаивают на взыскании государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 <данные изъяты>, расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель ОАО «ВУЗ-банк» не явился, в заявлении направленном в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия. Согласны с вынесением заочного решения. Ответчик Черенков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Повестка в судебное заседание была направлена по адресу его проживания заказным почтовым отправлением. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по гражданскому делу заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить. Факт выдачи денежных средств ОАО «ВУЗ-банк» ответчику Черенкову Д.В. по кредитному договору в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, с начислением платы за кредит и процентов согласно приложению, подтвержден надлежаще оформленными и представленными в суд копиями данных документов. Таким образом, сомнений в подлинности данных документов и выдаче Черенкову Д.В. кредитных денежных средств нет. Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных сумм, со стороны Черенкова Д.В. не исполняются. Задолженность Черенкова Д.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – в погашение кредита, <данные изъяты> – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> – денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Расчеты представленные со стороны истца подтверждают образование данной задолженности, не вызывают сомнений у суда, правильность их начисления проверена в судебном заседании. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Несмотря на принятые обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ, Черенков Д.В. надлежащим образом их не исполняет. Пунктом <данные изъяты> кредитного договора, предусмотрена обязанность ответчика в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы подлежащей уплате. В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, при неисполнении заемщиком взятых обязательств, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором. Уведомление о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, с Черенкова Д.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию денежные средства вследствие ненадлежащего исполнения кредитных обязательств. Кредитный договор №ф подлежит расторжению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Черенкова Д.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – в погашение кредита, 9 <данные изъяты> – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> – денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Черенковым Д.В. и ОАО «ВУЗ-банк», расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Черенкова Д.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> Копию заочного решения направить в ОАО «ВУЗ-банк», Черенкову Д.В. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Заочное решение изготовлено в машинописной форме. Председательствующий: