Дело № 2-1409/2011 г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2011 года г. Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубина А.И. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Зубин А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в 1/2 доле в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, в их обоснование пояснил, что выше указанное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежало в 1/2 доле на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, являвшемуся его отцом и умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО проживал по месту жительства своей сестры, поскольку нуждался в постороннем уходе, наследство, состоявшее из старинных часов, двух фарфоровых сервизов, книг и икон, после смерти отца взял себе он (Зубин А.И.), приняв таким образом наследство отца фактически. Он не знал о том, что за умершим было зарегистрировано право собственности в 1\2 доле на <адрес>. В настоящее время, по прошествии 8 лет после смерти ФИО, истец был уведомлен об этом собственником другой 1\2 доли жилого помещения Фидря О.А., право собственности которой также возникло в результате наследования, в связи с чем Зубин А.И. вынужден в судебном порядке доказывать свое право собственности на спорную квартиру, возникшее у него в 1/2 доле в порядке наследования по закону.

Третье лицо Фидря О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, подтвердив приведенные им доводы.

Представители ответчиков МИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просил провести судебное разбирательство в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследованию применяется законодательство, действовавшее в момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом. Открытие наследства - смерть наследодателя. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, при рассмотрении требований Зубина А.И. должны применяться нормы раздела 5 «Наследственное право» Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), действующего с 01 марта 2002 года.

По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из представленных в дело письменных доказательств квартира по <адрес> в 1/2 доле принадлежала на праве собственности ФИО на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Факт происхождения Зубина А.И. от ФИО и его права наследовать по закону в первой очереди подтверждается свидетельством о рождении Зубина А.И., факт непроживания наследодателя в <адрес> на момент смерти подтверждается справкой ЖУ № ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Зубин А.И., его наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство отца. Объяснения истца об указанных обстоятельствах принятия им наследства ФИО никем не опровергнуты, подтверждены объяснениями третьего лица, письменными доказательствами, поэтому у суда нет оснований для суждений о том, что он не принимал спорное наследство и не является сособственником квартиры по <адрес> в 1/2 доле в порядке наследования по закону.

В связи с изложенным выше у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска Зубина А.И. о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в 1/2 доле в силу наследования по закону после смерти отца, тем более, что ответчики, третье лицо претензий на наследство не предъявляют, ответчики иск признают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зубина А.И. удовлетворить.

Признать за Зубиным А.И. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО право собственности в 1/2 доле на двухкомнатную квартиру, расположенную в городе Каменске-Уральском, <адрес>, по улице <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме в машинописном варианте ДД.ММ.ГГГГ и является подлинником.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В.Кузнецова

Секретарь Т.В. Меньшикова

Решение вступило в законную силу 02 ноября 2011 года.

Судья Ю.В. Кузнецова