Дело № 2-224/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский
Свердловской области 16 февраля 2012 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Никитиной М.Н.
При секретаре Смирновой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньших А.В. к Мезенцеву В.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Меньших А.В. обратился в суд с иском к Мезенцеву В.С. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование указал на то, что 28 апреля 2011 года между ним и ответчиком заключен договор займа в устной форме, в соответствии с условиями которого он (Меньших) передал Мезенцеву В.С. денежные средства в сумме ***** на срок *****, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, он (Меньших) просит взыскать с Мезенцева В.С. сумму основного долга *****, кроме того, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *****, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины ***** и составление искового заявления *****.
В судебном заседании истец Меньших А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.
Ответчик Мезенцев В.С. исковые требования признал полностью, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по устному соглашению Меньших А.В. передал ему в долг денежные средства в сумме ***** с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако он (Мезенцев) сумму займа до настоящего времени истцу не возвратил в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 названной нормы в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и иные доказательства.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено ответчиком Мезенцевым В.С., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Меньших А.В. передал Мезенцеву В.С. денежные средства в сумме ***** с условиями возврата полученной суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
Далее, на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
По представленному стороной истца расчету, которой стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривался, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления составила *****.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Мезенцевым В.С. исковых требований о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Мезенцевым В.С. и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Меньших А.В. сумму основного долга в размере *****, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *****.
В силу ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *****, а также за составление искового заявления в сумме *****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Меньших А.В. к Мезенцеву В.С. удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева В.С. в пользу Меньших А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *****, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***** и за составление искового заявления в суд в размере *****, всего взыскать *****.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.
Судья М.Н.Никитина
Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2012 года.