Дело № 2-106/2012 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

При секретаре Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Первый юридический центр» в интересах Борщевской Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Востроуховой Ю.Л. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловская региональная общественная организация «Первый юридический центр» в интересах Борщевской Ю.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Востроуховой Ю.Л. о защите прав потребителя.

В обоснование иска представитель истца указал в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Востроуховой Ю. Л. и потребителем Борщевской Ю.В. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура с условием предварительной оплаты.

Договором было предусмотрено, что стоимость товара составляет <данные изъяты> рубля, покупатель производит оплату в размере <данные изъяты> рублей в момент подписания договора. Далее до передачи товара потребителю производит оплату в размере полной суммы двумя платежами: <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г., и <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Свою обязанность по оплате товара покупатель выполнила, что подтверждается товарными чеками.

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. Конечный срок передачи товара потребителю установлен в договоре не более 25 рабочих дней с момента подписания, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен истцу, однако в нем обнаружились недостатки которые не позволяют его эксплуатацию в соответствии с его функциональными возможностями, а именно: в товаре отсутствовали стеклянный фартук, стеклянные полки для противоположной от гарнитура стены; в нем не было установлено место под микроволновую печь, как отсутствовала и сама печь; не была отрегулирована высота навесного шкафа размером 400 х 720 мм, в гарнитуре не были закреплены полки сверху в правой части гарнитура; духовой шкаф был установлен со значительным выступом от основной столешницы; не были отрегулированы все имеющиеся в гарнитуре двери.

ДД.ММ.ГГГГ Борщевская Ю.В. направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи. Никакой реакции на данную претензию не последовало. В связи снарушением прав потребителя Борщевской Ю.В. истец просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Востроуховой Ю. JI. в пользу Борщевской Ю. В. сумму оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавцом в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты>.; понесенные ей судебные расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того истец просил взыскать с ИП Востроуховой Ю. Л. штраф за неудовлетворение добровольно требований потребителя в размере 25% от цены иска в местный бюджет и штраф в размере 25% от цены иска в пользу СРОО «Первый юридический центр».

В настоящем судебном заседании представитель СРОО «Первый юридический центр» и самой Борщевской Ю.В. Кулов Е.А., а также ответчик Востроухова Ю.В. заявили, что стороны спора заключили мировое соглашение по заявленным требованиям, которое просят утвердить. Условия мирового соглашения были изложены в письменной форме, подписаны сторонами, должным образом уполномоченными на заключение мировых соглашений, приобщены к материалам гражданского дела. Также сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Свердловской региональной общественной организацией «Первый юридический центр», Борщевской Ю.В. и Востроуховой Ю.Л., по которому Востроухова Ю.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Борщевской Ю.В. единовременно в счет неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, а Свердловская региональная общественная организация «Первый юридический центр» и Борщевская Ю.В. отказываются от заявленных исковых требований к Востроуховой Ю.Л. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Свердловской региональной общественной организации «Первый юридический центр» в интересах Борщевской Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Востроуховой Ю.Л. о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь О.С. Зуева