Дело №2-1410/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батухтиной И.В. к Косяковой В.А. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Батухтина И.Ф. обратилась в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с иском к Косяковой В.А. о признании недействительным договора дарения квартиры № в доме №№ по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на 09.11.2011 г., 24.11.2011 г. извещенная надлежащим образом, истица не явилась, заявлений с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не направляла.

Ответчика Косякова В.А. в судебных заседаниях не присутствовала, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, возражая против удовлетворения исковых требований, но соглашаясь расторгнуть договор дарения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батухтиной И.В. к Косяковой В.А. о признании недействительным договора дарения оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца по вызову суда.

Разъяснить Батухтиной И.В., что суд по ее ходатайству может отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Ю.В. Кузнецова