Дело № 2-1478/2011 г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 03 ноября 2011 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к отраслевому органу администрации города Каменска – Уральского, МКУ «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к отраслевому органу администрации города Каменска-Уральского, МКУ «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов в г. Каменске-Уральском, расположенной в лесном массиве на территории Синарского района МО «Город Каменск-Уральский» в квартале №18 выдела №7 («Майская поляна») на расстоянии около 50 метров от беседки и в 15 метрах от аншлага «Берегите лес» (2011 г.).

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Управление городского хозяйства» Рукина Т.П. пояснила, что указанная в иске свалка бытовых отходов в октябре 2011 года силами подрядной организации была ликвидирована, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Выслушав объяснения представителя ответчика МУ «Управление городского хозяйства», помощник прокурора города Золотухина Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине внесудебного его разрешения.

Представитель ответчика МКУ «Управление городского хозяйства» против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

Представитель отраслевого органа администрации города Каменска – Уральского в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав мнение представителя МКУ«Управление городского хозяйства» по заявленному ходатайству, изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить по следующим ниже основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований прокурору понятны, отказ от иска изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу прокурора, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором города Каменска-Уральского отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к отраслевому органу администрации города Каменска – Уральского, МКУ «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:подпись

Копия верна.Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь Л.В. Карпова

Определение вступило в законную силу ____________________г.

Судья Ю.В. Кузнецова