О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский
Свердловской области 29 февраля 2012 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2012 по исковому заявлению Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Готовцевой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г. о признании недействительным договора коммерческого найма жилого помещения, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Синарского районного суда г. Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Готовцевой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г. о признании недействительным договора коммерческого найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, <адрес>.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в материалы дела представлено письменное заявление представителя истца Леськовой А.М., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указано, что истец отказывается от заявленных требований, поскольку ответчик Готовцева Т.С. и ее несовершеннолетний ребенок в добровольном порядке освободили жилое помещение, расположенное по адресу: г. Каменск-Уральский, <адрес>, что подтверждается справкой начальника жилищного участка № х от (дата) об освобождении указанного жилого помещения. Согласно поступившего заявления последствия отказа от иска представителю истца понятны. Право представителя истца на отказ от требований прямо предусмотрено в приложенной к заявлению доверенности.
Ответчик Готовцева Т.С. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от исковых требований, выраженных в заявлении, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, при этом, из поступившего в суд заявления следует, что последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны.
Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» от исковых требований к Готовцевой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г. о признании недействительным договора коммерческого найма жилого помещения, выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Готовцевой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г. о признании недействительным договора коммерческого найма жилого помещения, выселении в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова