Дело №2-525/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2012 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
с участием прокурора по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях Свердловской области Боброва А.О.,
при секретаре Третьяковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Жолус Е.И.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приговором Чкаловского районного суда Свердловской области от 13.07.2006 года, Жолус Е.И. был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Жолус Е.И. судом были учтены те обстоятельства, что Жолус Е.И. был ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление. В действиях Жолус Е.И. имел место опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации являлось отягчающим наказание обстоятельством.
(дата), Жолус Е.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.
ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жолус Е.И., указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Дьячков С.В. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Жолус Е.И., административный надзор сроком на шесть лет.
Установить в отношении Жолус Е.И. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Жолус Е.И. являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.
Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Жолус Е.И. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен вести законопослушный образ жизни, проживать по адресу <адрес>
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Жолус Е.И., суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Жолус Е.И.
С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В обязательном порядке предусмотрено введение административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве.
Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Жолус Е.И. был осужден 13.07.2006 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга, за совершение тяжкого преступления, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений, т.к. он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был ранее осужден к наказанию в виде лишения свободы.
Согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным:
- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
- при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Таким образом, в отношении Жолус Е.И. необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.
Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
Таким образом, суд, учитывая личность Жолус Е.И., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить отношении Жолус Е.И. следующие ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Жолус Е.И. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства один раз в месяц.
Срок административного надзора Жолус Е.И. необходимо установить в течении шести лет, т.к. в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Начала определения срока административного надзора в отношении Жолус Е.И. необходимо исчислять со дня постановки его на учет в Отдел полиции по месту жительства для административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить Жолус Е.И., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 – ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Жолус Е.И., подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Жолус Е.И. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Жолус Е.И., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в Отделе полиции по месту его жительства.
Начало исчисления установленного в отношении Жолус Е.И. срока административного надзора определить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.
В период административного надзора, установить Жолус Е.И. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Жолус Е.И. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту его жительства один раз в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Взыскать с Жолус Е.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Копию решения суда по делу об административном надзоре направить в отдел внутренних дел, по месту жительства Жолус Е.И., в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: