Дело №2-309/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе,
председательствующего: судьи Макарова В.П.,
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г. о взыскании задолженности по простому векселю,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г. о взыскании задолженности по простому векселю, указав, что (дата) Пшеницына Н.Г. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» (Индоссант) простой вексель <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее (дата) с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с (дата).
(дата) ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по договору № купли-продажи векселей передало ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель.
(дата), ООО КБ «Уралфинанс» по договору № купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (Векселедержатель).
(дата), Векселедателю направлено от имени ООО «Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Однако Векселедатель не уплатил вексельную сумму Векселедержателю.
В векселе Пшеницыной Н.Г. авалистами за векселедателя выступают Варман И.Г. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К».
Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к Векселедателю и авалисту. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> и состоит из:
1. <данные изъяты> – вексельная сумма, состоящая из <данные изъяты> (сумма, указанная в векселе) + <данные изъяты> (проценты, обусловленные в векселе, за период с (дата) по (дата)).
2. <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с (дата) по (дата),
3. <данные изъяты>, пени за период с (дата) по (дата).
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Векселедателя Пшеницыной Н.Г. и авалиста Варман И.Г. <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца, Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В заявлении направленном в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия. На исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Пшеницына Н.Г., исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» не признала, пояснив, что в 2008 году, она в ООО Страховая компания «Белая Башня и К» получила в заем <данные изъяты>, оформив для получения денег три векселя. Авалистом по векселям выступила Варман И.Г.
В 2008-2009 годах, она возвращала полученные в ООО Страховая компания «Белая Башня и К» денежные средства, квитанции к приходному кассовому ордеру подтверждают возврат ей денежных средств. В квитанциях указано, что возврат денег произведен по договору <данные изъяты> от (дата), всего возвратив около <данные изъяты>. О том, что вексель № будет перепродан третьему лицу, она не знала. Считает, что в данном случае она подверглась мошенническим действиям. Сотрудниками по экономическим преступлениям в настоящее время проводится проверка по ее заявлению.
Просит в удовлетворении иска отказать. ООО «Стройцентр «Аякс» не вправе требовать с нее денежные средства по данному векселю.
Ответчик Варман И.Г., доводы Пшеницыной Н.Г. поддержала полностью, также настаивает на отказе в иске ООО «Стройцентр «Аякс», пояснив, что подписывая в ООО Страховая компания «Белая Башня и К» вексели, их суть ей и Пшеницыной Н.Г. не разъяснялись. О том, что векселя могут быть перепроданы, они в известность поставлены не были. Пшеницына Н.Г. возвращала денежные средства по векселям и требовать их возврат вновь истец не вправе.
Представители третьих лиц, ООО КБ «Уралфинанс», ООО Страховой брокер «Белая Башня», ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», ООО Страховая компания «Белая Башня и К» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.
Судом, вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) Пшеницына Н.Г. Векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» (Индоссант) простой вексель <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее (дата) с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с (дата).
По мнению суда, данный вексель соответствует всем требованиям, предъявляемым к простому векселю Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от (дата) №. (п. 75 Постановления).
(дата) ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по договору № купли- продажи векселей передало ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель.
(дата) ООО КБ «Уралфинанс» по договору № купли-продажи векселей передало ООО «Стройцентр «Аякс» вышеуказанный вексель.
В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствие с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе», установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341.
Пунктом 34 указанного положения установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления исчисляется с этого срока.
(дата) в адрес Пшеницыной Н.Г. ООО «Стройцентр «Аякс» направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя с учетом начисленных процентов на общую сумму <данные изъяты>
Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе», платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе Пшеницыной Н.Г. авалистом за векселедателя выступает Варман И.Г.
Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса РФ, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 ГК РФ), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г. в ходе рассмотрения гражданского дела не представлены доказательства уплаты денежных средств в счет оплаты векселя № Представленные квитанции к приходным кассовым ордерам, не свидетельствуют об оплате данного векселя в пользу Векселедержателя ООО Страховой брокер «Белая Башня», либо в пользу Векселедержателя ООО СА «Белая Башня».
Кроме того, в приходных кассовых ордерах указаны номера договоров №
ООО «Стройцентр «Аякс» предъявили требование об оплате векселя №Как указали в судебном заседании ответчики Пшеницына Н.Г., Варман И.Г., они подписывали три векселя, в связи с чем оплата по векселям с номерами № могла производиться в пользу Векселедержателей ООО Страховой брокер «Белая Башня», либо в пользу ООО СА «Белая Башня», т.к. в квитанциях к приходным кассовым ордерам указаны данные юридические лица в качестве получателей денежных средств.
В связи с тем, что доказательств погашения обязательства по векселю №, со стороны ответчиков суду не представлено, требования ООО «Стройцентр «Аякс» о взыскании задолженности по простому векселю суд признает обоснованными.
Согласно пл. 30, 31 Положения о переводном и простом векселе, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.
Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Лицо, оплатившее вексель, может на основании статьи 49 Положения требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им векселедержателю сумму (включая проценты и пени, начисленные в соответствии с подпунктами 2 и 4 статьи 48 Положения), а также проценты на указанную сумму, начисленные со дня, когда это лицо произвело платеж.
В силу ст. 77 вышеуказанного Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются также условия о процентах (статья 5), согласно которой в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начислять проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считает ненаписанным!
Процентная ставка должна быть указана в векселе, при отсутствии такого при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).
Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Как уже установлено судом и следует из договора купли-продажи векселей № от (дата), размер процентов по договору составляет <данные изъяты>%.
Истцом предоставлен расчет процентов по договору, размер которых составил за период с (дата) по (дата) (на день составления иска) - <данные изъяты> (<данные изъяты>из расчета <данные изъяты> %) + <данные изъяты> (из расчета ставки рефинансирования).
Векселедержатель ООО «Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя направил векселедателю Пшеницыной Н.Г. (дата), что подтверждается копией заявления и почтовыми документами о направлении данного заявления Пшеницыной Н.Г.
Размер процентов по ставке <данные изъяты>% годовых подлежит начислению на сумму векселя за период с (дата) по (дата) из следующего расчета:
номинал векселя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, за период с (дата) по (дата) к оплате подлежит сумма векселя в размере <данные изъяты> + <данные изъяты> - сумма процентов из расчета <данные изъяты> %, что составит общую сумму <данные изъяты>, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г.
В соответствии с п. 48 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель может требовать того, к кому они предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, размер процентов исходя из учетной ставки установленной Центральным банком Российской Федерации, <данные изъяты> %, за период с (дата) по (дата), за 203 дня просрочки платежа составил <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>
Сумму пени суд, начисленной в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым в данном размере, что будет соразмерным последствиям неисполнения обязательств.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о. том, что исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г., о взыскании задолженности по векселю подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере <данные изъяты> (сумма долга по векселю + сумма процентов) + <данные изъяты> (проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа) + <данные изъяты> (пеня), итого <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» удовлетворить частично.
Взыскать с Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» сумму долга по простому векселю <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Пшеницыной Н.Г., Варман И.Г. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: