Дело №2-273/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2012 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Лебедевой Е.В. к ООО «Голден-Лайн» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Е.В. работала в ООО «Металлмаркет-Плюс» с (дата) в должности <данные изъяты>
С марта 2010 года по август 2010 года находилась в декретном отпуске.
(дата) Лебедева Е.В. родила дочь <данные изъяты>
С августа 2010 года, Лебедева Е.В. находится в отпуске по уходу за ребенком.
По июнь 2011 года включительно, Лебедевой Е.В., по месту работы выплачивалось пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> ежемесячно.
За июль, август, сентябрь, октябрь 2011 года, данное пособие Лебедевой Е.В. выплачено не было.
Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах Лебедевой Е.В. к ООО «Металлмаркет-Плюс» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, по которому просит взыскать в пользу Лебедевой Е.В. задолженность в сумме <данные изъяты>
(дата), в соответствии с определением Синарского районного суда, была произведена замена ответчика ООО «Металлмаркет-Плюс» на надлежащего ответчика ООО «Голден-Лайн», т.к. с 1.03.2012 года, ООО «Металлмаркет-Плюс» присоединилось к ООО «Голден-Лайн».
В судебном заседании представитель прокурора г. Каменска-Уральского Митина О.В. на требованиях о взыскании с ответчика ООО «Голден-Лайн» в пользу Лебедевой Е.В. задолженности по пособию по уходу за ребенком настаивает, пояснив, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком оплачивается до достижения ребенком возраста полутора лет.
В связи с тем, что пособие по уходу за ребенком Лебедевой Е.В., за период июль, август, сентябрь, октябрь 2011 года не выплачено, просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> (сумма ежемесячного пособия) * 4 месяца.
Истец Лебедева Е.В. доводы прокурора поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив, что пособие по уходу за ребенком оплачивалось по месту ее работы в ООО «Металлмаркет-Плюс» по июнь 2011 года включительно в размере <данные изъяты> ежемесячно.
С июля 2011 года, пособие по уходу за ребенком выплачивать перестали, не мотивировав свой отказ.
Сумма долга составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать в свою пользу.
Представитель ответчика ООО «Голден-Лайн» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Повестка в судебное заседание, судебные документы были направлены в адрес данного ответчика заказным почтовым отправлением.
Судом, с согласия истца вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по гражданскому делу заочного решения.
Представитель третьего лица, Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Заостровская В.В. пояснила, что обязанность выплата пособия по уходу за ребенком лежит на работодателе. При этом Федеральный Закон № 255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предполагает такую ситуацию, когда может быть выплачено пособие по уходу за ребенком в случае прекращения деятельности страхователем и невозможности выплаты пособия в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации. В данном случае выплата пособия может быть произведена территориальным отделением фонда социального страхования.
Третье лицо, Лебедев С.В., исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, пояснив, что по месту его работы в Открытом акционерном обществе Уральский завод электрических соединителей «Исеть» выплата пособия по уходу за ребенком, дочерью <данные изъяты>, 25.04.2010 года рождения, произведена не была.
Выслушав представителя прокурора г. Каменска-Уральского, истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление прокурора г. Каменска-Уральского удовлетворить.
В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации, помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
В силу ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ст. 3 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" одним из видов государственных пособий является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 13 указанного нормативного акта, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В силу ст. 14 указанного Закона, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Судом по делу установлено, что истец Лебедева Е.В. работала в ООО «Металлмаркет-Плюс» в должности <данные изъяты> с (дата) на основании трудового договора № от (дата). С (дата), ООО «Металлмаркет-Плюс» присоединилось к ООО «Голден-Лайн».
В связи с рождением у истца Лебедевой Е.В. ребенка, дочери <данные изъяты>, (дата) года рождения, с августа 2010 года истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с июля 2011 года по октябрь 2011 года, пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, Лебедевой Е.В. не выплачено, сумма долга составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> * 4 месяца.
Таким образом, в пользу Лебедевой Е.В. с ООО «Голден-Лайн» подлежит взысканию сумма долга по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Голден-Лайн» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Голден-Лайн» в пользу Лебедевой Е.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Голден-Лайн» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Копию решения направить в ООО «Голден-Лайн».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: