ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г.Каменск - Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Худяковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № х по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Колясников Д.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Колясникову Д.В. о взыскании в доход бюджета задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме хх руб. В обоснование иска истцом указано, что в течение 2010 года ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство Х, гос.рег.знак хх, в связи с чем Клясников Д.В. является плательщиком транспортного налога. В добровольном порядке ответчиком не было исполнено обязательство по уплате в бюджет транспортного налога, в связи с чем (дата) ему было выставлено требование № х, которое Колясниковым Д.В. было оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно указано, что на заявленных исковых требованиях истец настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Колясников Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении 2010 года являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем признается плательщиком транспортного налога за 2010 г. на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ, согласно которой плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п.2 ст. 3 Областного закона №43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (в редакции, действовавшей до 01.01.2011г.), налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса налоговая база для исчисления суммы транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. При этом, следует применять налоговые ставки, установленные законодательством субъекта РФ. На территории Свердловской области для исчисления транспортного налога действуют налоговые ставки, утвержденные Областным законом № 43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
Налог за 2010г. истцом исчислен в соответствии с указанными требованиями закона. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога № х за 2010 г. ответчику направлено почтой, что подтверждается копией реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, усматривается, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата) № х было направлено ответчику по месту жительства почтой (дата) в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок обязательства по уплате налога. В требовании был установлен срок для уплаты недоимки – до (дата) Однако, требование исполнено ответчиком лишь частично, в сумме хх руб., в остальной части задолженность по уплате налога не погашена, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом. Доказательств обратного, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы налога, произведенный истцом и изложенный в исковом заявлении, соответствует требованиям закона, признан судом правильным.
Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с Колясникова Д.В. задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме хх руб.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере хх руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Колясников Д.В. удовлетворить. Взыскать с Колясников Д.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области для зачисления в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме хх рублей х копейки, которые зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г.Екатеринбург, счет УФК : 40101810500000010010, БИК: 046577001, получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области), ИНН/КПП: 6612001555/661201001, ОКАТО: 65436000000, КБК: 18210604012021000110 (для транспортного налога с физических лиц).
Взыскать с Колясников Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере хх рубля х копеек.
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова
Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2012 года.