Дело №***
копия
Р Е Ш Е Н И Е
г.Каменск-Уральский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горожанцева Д.А. в интересах Бушманов Д.С. на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Бушманов Д.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Бушманов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 мин. в районе *** в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ-31029 гос. регистрационный знак №*** в состоянии алкогольного опьянения.
Считая постановление незаконным, защитник Горожанцева Д.А., действуя в интересах Бушманов Д.С. обратился с жалобой в Синарский районный суд. В жалобе Бушманов Д.С. просит отменить постановление Мирового судьи, утверждая, что Бушманов Д.С. транспортным средством не управлял, свидетелями являются заинтересованные лица - сотрудники ГИБДД.
В судебном заседании Бушманов Д.С. и его защитник Горожанцева Д.А. доводы, изложенные в жалобе поддержали, Бушманов Д.С. пояснил, что в момент задержания он проехал не более 5 метров по территории гаражного массива, не выезжая на дорогу, проверяя автомобиль в процессе его ремонта, спиртной напиток - пиво употреблял до прихода в гараж, в чеке алкотектора имеется исправление.
Заслушав доводы заявителя и его защитника, изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.
Выводы Мирового судьи о доказанности вины Бушманов Д.С. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.
В частности в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сотрудником ДПС, непосредственно общавшимся с Бушманов Д.С. указаны признаки характерные для состояния алкогольного опьянения.
Инспектором ДПС указаны внешние признаки состояния и поведения Бушманов Д.С. позволившие ему сделать предположение, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, предположение сотрудника ДПС о нахождении Бушманов Д.С. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения Бушманов Д.С. вследствие употребления алкоголя установлено на основании совокупности признаков состояния и поведения Бушманов Д.С. Кроме того факт алкогольного опьянения подтвержден и показаниями специального технического устройства «Алкотектор РRO 100 combi», результаты применения которого отражены на бумажном носителе.
Факт управления транспортным средством Бушманов Д.С. подтвержден как показаниями сотрудников ДПС, и фактически не оспаривается самим Бушманов Д.С. при этом не имеет значения для юридической квалификации то, что движение транспортного средства происходило в гаражном массиве.
Присутствие понятых при проведении освидетельствования Бушманов Д.С. подтверждено сведениями о личностях понятых и их подписями в Акте освидетельствования на состояние опьянения, а также отсутствием каких-либо замечаний при оформлении протоколов, что подтверждено показаниями понятого Островского Д.А. в судебном заседании.
Довод Бушманов Д.С. о том, что в бумажном носителе технического устройства «Алкотектор РRO 100 combi» имеется исправление, само по себе не может повлиять на законность обжалуемого постановления, поскольку исправление допущено в номере дома в указании места освидетельствования, которое не оспаривается Бушманов Д.С., показания установленные при применении специального технического устройства читаемы и продублированы в тексте Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие с которым подтверждено собственноручной записью «согласен» и подписями Бушманов Д.С.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Бушманов Д.С. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание, назначенное в минимальном размере, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бушманов Д.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Горожанцева Д.А. в интересах Бушманов Д.С., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.А.Сержантов