Дело №-***
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
г.Каменск-Уральский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрел в судебном заседании жалобу Гурьев А.Е. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Гурьев А.Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что Гурьев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований дорожных знаков 3.18.2 «Поворот налево запрещен» и 3.1 «Въезд запрещен» установленных на перекрестке *** при управлении автомобилем КИА-Спортейдж гос. регистрационный знак Н496МР/96, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с односторонним движением.
Считая постановление незаконным Гурьев А.Е. обратился с жалобой в Синарский районный суд с требованием отменить постановление Мирового судьи, как вынесенного незаконно.
В судебном заседании Гурьев А.Е. и его защитник Ванеев А.В. доводы жалобы поддержали, при этом Гурьев А.Е. пояснил, что при повороте налево с ул.Пушкина на ул.Мичурина из-за грузового автомобиля он не заметил дорожный знак «Поворот налево запрещен», и только повернув на ул.Мичурина увидел знак «Въезд запрещен», но увидев за ним парковку, проехал далее к *** не знал, что дорога является односторонней, поскольку дорожных знаков, предупреждающих об этом не было.
Защитник Ванеев А.В. пояснил, что в действиях Гурьев А.Е. отсутствует событие правонарушения, действия Гурьев А.Е. должны быть квалифицированы по ст.12.16 КоАП РФ, поскольку им были нарушены только требования знака «Въезд запрещен».
Заслушав Гурьев А.Е., защитника Ванеев А.В., изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, является законным, наказание, назначенное в минимальном размере, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения.
Выводы Мирового судьи о доказанности вины Гурьев А.Е. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка. Доводы Гурьев А.Е., изложенные в жалобе являлись предметом исследования в судебном заседании Мирового судьи. Факт выезда автомобиля под управлением Гурьев А.Е. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с односторонним движением, полностью подтвержден рапортом инспектора ДПС Жомова В.С., схемой к протоколу об административном правонарушении, на которой указана траектория движения автомобиля под управлением Гурьев А.Е., во встречном направлении по дороге с односторонним движением, правильность которой подтверждена собственноручной записью «согласен» и подписью Гурьев А.Е., а также видеозаписью движения автомобиля под управлением Гурьев А.Е.
В соответствие с п.5.4.2 ГОСТа 52289-2004 знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения во встречном направлении. Проезжая часть ул.Мичурина от ул.Павлова до ул.Пушкина является дорогой с односторонним движением, движение разрешено в направлении от ул.Павлова в сторону ул.Пушкина, и движение автомобиля под управлением Гурьев А.Е. на отрезке дороги: от перекрестка ул.Пушкина с ул.Мичурина - по ул.Мичурина в направлении ул.Павлова до торца дома 2 по ул.Пушкина, свидетельствует о том, что Гурьев А.Е., управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с односторонним движением.
По части 4 ст.12.16 КоАП РФ.
При этом, как в протоколе об административном правонарушении, так и в обжалуемом постановлении указано на нарушение водителем Гурьев А.Е. требований запрещающих дорожных знаков 3.18.2 «Поворот налево запрещен» и 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД, сведения о расположении которых указаны в схеме к протоколу об административном правонарушении.
ись о дате и времени судебного разбирательстванистративном правонарушении в отсутствие защиту.10.2007 года он находился в командировке, чем было При таких обстоятельствах, суд считает, что Гурьев А.Е. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а постановление Мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы Гурьев А.Е., судья не усматривает
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гурьев А.Е. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу Гурьев А.Е. - без удовлетворения
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
Сергей: подпись.
Копия верна.
Судья: А.А.Сержантов