Конкевич Ю.Ю. ст. 12.15 ч.3



Дело №***

копия

РЕШЕНИЕ

г.Каменск-Уральский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Конкевич Ю.Ю. на постановление должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС Отдела ГИБДД УВД по МО «г. Каменск-Уральский» от ДД.ММ.ГГГГ №*** Конкевич Ю.Ю. подвергнут административному взысканию по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ***руб.

Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак №*** в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения (далее ПДД), в районе железнодорожного переезда по ***, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Считая Постановление незаконным, Конкевич Ю.Ю. просит его отменить, указав, что совершил разворот перед закрытым железнодорожным переездом, дорожная разметка в месте разворота не видна.

В судебном заседании Конкевич Ю.Ю. пояснил, что в названный день он управлял своим автомобилем, двигаясь по ул.Олега Кошевого повернул вправо на ул.К.Маркса. Увидев, что железнодорожный переезд закрыт, совершил разворот, чтобы переехать железнодорожные пути по мосту на ул.Пушкина. Дорожная разметка в месте разворота была неразличима и не видна из-за загрязнения грязью и песком, поэтому постановление инспектора ДПС не может быть признано законным.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Положения ч.3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Согласно Приложения №*** к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 дорожной разметки пересекать запрещается.

Как следует из объяснений заявителя, представленных фотоснимков, результатов видеозаписи произведенной сотрудниками ДПС и самим Конкевич Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ водителем Конкевич Ю.Ю. был совершен маневр разворота, а не поворота налево, как указано в обжалуемом постановлении, дорожная разметка 1.1, нарушение требований которой вменяется Конкевич Ю.Ю., является неразличимой, как с точки съемки сотрудниками ДПС, так и при съемке Конкевич Ю.Ю. непосредственно в месте совершения маневра. Поэтому вывод должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» о том, что Конкевич Ю.Ю. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является необоснованным, соответственно постановление о привлечении Конкевич Ю.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» от ДД.ММ.ГГГГ №*** об административном взыскании в виде штрафа в размере ***руб в отношении Конкевич Ю.Ю. по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Конкевич Ю.Ю. состава указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, через Синарский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.А.Сержантов