Дело № 12-52/2011
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смитиенко И.М., привлеченной к административной ответственности на основании постановления и.о. начальника ОУФМС России по Свердловской области в Синарском районе г. Каменска-Уральского от 25.03.2011 года.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Свердловской области в Синарском районе г. Каменска-Уральского Шлабович И.В. от 25.03.2011 года, Смитиенко И.М. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1 500 рублей, за проживание с 8.10.2010 года по 25.03.2011 года, без регистрации по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> чем был нарушен п. 16, 17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности от Смитиенко И.М. была подана жалоба в Синарский районный суд, согласно которой Смитиенко И.М. просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности указав, что собственником жилого помещения расположенного по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> является ее бывший муж Братов Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 1.02.2011 года.
В связи с тем, что Братов Г.И. является жителем г. Тюмени, для ее регистрации по адресу г. Каменск-Уральский, ул. <адрес>, он смог приехать только в марте 2011 года.
В силу малозначительности совершенного правонарушения, просит постановление о привлечении ее к административной ответственности от 25.03.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смитиенко И.М., допросив свидетеля Ш. исследовав материалы административного дела, судья Синарского районного суда приходит к следующему.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, п. 16, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
документ, удостоверяющий личность;
заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В силу п. 17 Правил, должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
В судебном заседании нашло свое полное подтверждение совершение правонарушения Смитиенко И.М., предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ее проживание без регистрации по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> в период с 8.10.2010 года по 25.03.2011 года.
Вина Смитиенко И.М. в совершении данного правонарушения подтверждена на основании материалов дела об административном правонарушении, - протоколом о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, объяснениями Смитиенко И.М., согласно которых она признала факт совершения правонарушения.
При этом в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным признать правонарушения совершенное Смитиенко И.М. малозначительным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Смитиенко И.М. будучи в браке с Братовым Г.И. и ранее проживала в квартире по <адрес>, являясь членом его семьи.
«Несвоевременная» регистрация Смитиенко И.М. в квартире по <адрес> была вызвана объективными причинами – необходимостью получения Братовым Г.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию, а так же необходимостью регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
После получения всех необходимых документов и по приезду Братова Г.И. из г. Тюмени, Смитиенко И.М. и Братов Г.И. обратились с заявлением о регистрации Смитиенко И.М. в квартире по <адрес> в регистрационный орган, где и было установлено совершение правонарушения Смитиенко И.М. предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий от данного правонарушения, судья считает, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям и считает необходимым постановление о привлечении Смитиенко И.М. к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 30.6, 30. 7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. начальника ОУФМС России по Свердловской области в Синарском районе г. Каменска-Уральского Шлабович И.В. от 25.03.2011 года, о привлечении Смитиенко И.М. к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись объявлением Смитиенко И.М. устного замечания.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья:Макаров В.П.