Р Е Ш Е Н И Е
19 октября 2010 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского, Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сенчило Е.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Авдюшева И.А. привлеченного к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 06.09.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
16.06.2010 года, инспектором ДПС ГИБДД ОВД г. Ейска был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Авдюшева И.А., которому было поставлено в вину невыполнение законного требования инспектора ДПС ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении 16.06.2010 года транспортным средством, автомашиной "И." г.н. <данные изъяты>, чем был нарушен пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 06.09.2010 года, Авдюшев И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Авдюшева И.А. была подана жалоба в Синарский районный суд.
При рассмотрении жалобы защитник Авдюшева И.А. - Авдюшева С.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что транспортным средством 16.06.2010 года, Авдюшев И.А. в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
16.06.2010 года, Авдюшев И.А. находился в командировке в г. Ейске, управляя автомашиной "И." На пляже он употребил квас, сотрудники милиции поставили ему в вину нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
06.09.2010 года, при рассмотрении административного дела мировым судьей Авдюшев И.А. не присутствовал, т.к. вновь находился в рейсе.
Выслушав защитника Авдюшеву И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Синарского районного суда не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Авдюшев И.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 06.09.2010 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь водителем транспортного средства.
Мировой судья судебного участка № 4 Синарского района при рассмотрении протокола об административном правонарушении о совершении Авдюшевым И.А. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, пришла к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного данной нормой закона, исследовав при рассмотрении дела об административном правонарушении представленные доказательства.
Вина Авдюшева И.А. в совершении административного правонарушения была подтверждена на основании материалов дела об административном правонарушении - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование составленном в присутствии понятых, а так же протоколами об отстранении от управлении транспортным средством, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
16.06.2010 года, Авдюшев И.А. собственноручно указал, что выпил 0,5 литра пива, после чего управлял автомашиной. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
В связи с тем, что Авдюшев И.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья Синарского районного суда считает, что оснований для освобождения Авдюшева И.А. от административной ответственности не имеется.
Авдюшев И.А. был извещен о дне и времени рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № 4 Синарского района на 06.09.2010 года, подтверждением чего является уведомление о получении им повестки.
Не явка его для рассмотрения административного дела, позволяла мировому судье судебного участка рассмотреть административное дело без его участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что Авдюшев И.А. был надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения административного дела, административное дело обосновано было рассмотрено мировым судьей без его участия.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района о привлечении Авдюшева И.А. к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 06.09.2010 года оставить без изменения, жалобу Авдюшева И.А. без удовлетворения.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.