Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2010 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ахметшина А.Р. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского от 11.12.2009 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского от 11.12.2009 года, Ахметшину А.Р. назначено административное наказание по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение им 11.12.2009 года пункта 13.1 Правил дорожного движения, - при управлении автомашиной "Ф." в районе дома № 20 по ул. Рябова в г. Каменске-Уральском, при повороте направо не пропустил пешеходов переходящих дорогу на которую он поворачивал.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности от Ахметшина А.Р. была подана жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании Ахметшин А.Р. просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
11.12.2009 года, при управлении автомашиной, при осуществлении поворота направо, он помех пешеходам не создал.
Подписывая постановление и признавая свою вину в совершении правонарушения, он был введен в заблуждение инспектором ДПС ГИБДД относительно нарушения им требований Правил дорожного движения.
Кроме того, при привлечении его к административной ответственности были нарушены требования административного законодательства. Он был привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ, которая в момент составления постановления не действовала, в связи с признанием ее утратившей силу.
Выслушав Ахметшина А.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Синарского районного суда не находит оснований для отмены постановления.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Ахметшину А.Р., постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 11.12.2009 года, назначено административное наказание по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, за непредоставление преимущества в движении пешеходам в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что Ахметшин А.Р. на месте совершения правонарушения не оспаривал его событие, квалификацию и размер штрафа, в связи с чем инспектором ГИБДД, согласно ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно было вынесено данное постановление.
Судья считает, что указанное постановление соответствует предъявляемым законом требованиям, подписано Ахметшиным А.Р., а так же должностным лицом ГИБДД.
В соответствии со ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
При таких обстоятельствах, с доводами Ахметшина А.Р. о недоказанности его вины в совершении правонарушения согласиться нельзя.
Порядок вынесения постановления о привлечении Ахметшина А.Р. к административной ответственности, установленный ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушен должностным лицом ГИБДД не был.
Постановление о привлечении Ахметшина А.Р. к административной ответственности отвечает требованиям данной нормы закона.
Иных нарушений влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности не установлено.
Доводы Ахметшина А.Р. о том, что он был привлечен к административной ответственности в порядке нормы закона утратившей силу, ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает безосновательными.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского от 11.12.2009 года о привлечении Ахметшина А.Р. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ахметшина А.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.