Р Е Ш Е Н И Е
3 ноября 2010 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сенчило Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.5 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шишина Е.В., привлеченного к административно ответственности на основании постановления старшего государственного инспектора технического надзора ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского от 27.09.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением старшего государственного инспектора технического надзора ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского К. от 27.09.2010 года, Шишину Е.В. назначено административное наказание по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей, за нарушение им п.п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за то, что он 27.09.2010 года, в 19 часов 30 минут, по адресу г. Каменск-Уральский, ул. Ленина - Кунавина, управлял транспортных средством "Ф." г.н. <данные изъяты> на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и составляет 21,5 %.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности от Шишина Е.В. была подана жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Шишин Е.В., просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, указав, что статья 12.5 ч. 3 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за совершение правонарушения выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 12. 5 ч. 3.1 КоАП РФ.
Событие правонарушения он 27.09.2010 года он не оспаривал и был согласен с вмененным ему правонарушением.
В настоящее время он так же не оспаривает, что светопропускание боковых стекол принадлежащего ему транспортного средства не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и был согласен с привлечением его к административной ответственности за совершение данного правонарушения.
Просит постановление о привлечение его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ отменить, т.к. данное правонарушение он не совершал, кроме того в постановлении не указаны пункты технического регламента, которые он нарушил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шишина Е.В., допросив свидетеля Капиносова Д.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Синарского районного суда считает необходимым постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского от 27.09.2010 года изменить.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Шишин Е.В. 27.09.2010 года совершил правонарушение выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Шишин Е.В. на месте совершения правонарушения не оспаривал его событие, в связи с чем инспектором технического надзора ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского, согласно ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно было вынесено постановление о привлечении Шишина Е.В. к административной ответственности.
Не оспаривает Шишин Е.В. событие совершенного им правонарушения и в судебном заседании.
Виновность Шишина Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждена на основании показаний свидетеля К. (старшего государственного инспектора технического надзора ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского) допрошенного в судебном заседании и указавшего на нарушение Шишиным Е.В. приложения 7 п. 7.2, приложения 5 п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, п.п. 7.3 Приложения Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а так же на согласие Шишина Е.В. с вмененным ему правонарушением.
Вместе с тем, в судебном заседании Шишин Е.В. указывает на обстоятельства влекущее изменение постановления о привлечении его к административной ответственности, - что в постановлении указана не правильно статья совершенного им правонарушения, а так же указано нарушение им п.п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
С данными доводами Шишина Е.В. судья Синарского районного суда считает необходимым согласиться, указав о необходимости привлечения Шишина Е.В. к административной ответственности за совершение им правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и исключив нарушение им Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Статья 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
На нарушение Шишиным Е.В. Требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 10.09.2010 года № 720, а именно на то, что в принадлежащем ему транспортном средстве на передних боковых стеклах нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и составляет 21,5 %, указано в постановлении должностного лица ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского от 27.09.2010 года.
Согласно п.п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора технического надзора ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского К. от 27.09.2010 года изменить.
Привлечь Шишина Е.В. к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Исключить из постановление нарушение Шишиным Е.В. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В остальной части постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского оставить без изменения, жалобу Шишина Е.В. без удовлетворения.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.