Дело № 12-38/2011
копия
Р Е Ш Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 07 апреля 2011 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Популовских М.Д. на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22.02.2011 года Популовских М.Д. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Популовских М.Д. 24.11.2010 года при управлении транспортным средством в районе <адрес>, совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанное постановление Популовских М.Д. обжаловано. В жалобе Популовских М.Д. просит отменить постановление Мирового судьи и прекратить производство по делу, утверждая, что необоснованно подвергнут взысканию.
В судебном заседании Популовских М.Д. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указав, что начал обгон трех грузовых автомобилей до знака «Обгон запрещен», из-за грузовых автомобилей не заметил дорожного знака, вернулся на свою полосу в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Заслушав доводы Популовских М.Д., его защитника Нечаева К.С., полагавшего необходимым переквалифицировать действия Популовских М.Д. на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, изучив представленные материалы, судья считает, что постановление Мирового судьи от 22.02.2011 года, является законным, наказание, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения.
Выводы Мирового судьи о доказанности вины Популовских М.Д. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации. Согласно п.5.2.21 ГОСТа Р 52290-2004 запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля для запрещения обгона всех транспортных средств. При этом п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дает понятие «Ограниченной видимости» - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Данная позиция была неоднократно подтверждена как Верховным Судом Российской Федерации, так и Конституционным Судом Российской федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 № 6-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Факт выезда транспортного средства под управлением Популовских М.Д. на полосу движения встречного транспорта подтвержден рапортами сотрудников ДПС, показаниями инспектора ДПС ФИО2 в судебном заседании, схемой к протоколу об административном правонарушении, видеозаписью зафиксировавшей движение автомобиля Популовских М.Д. по полосе предназначенной для встречного движения, и не отрицается самим Популовских М.Д. Наличие на данном участке дороги дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждено схемой дислокации дорожных знаков.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Популовских М.Д. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, судья не усматривает.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности Популовских М.Д. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Популовских М.Д. без удовлетворения
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.А.Сержантов