Дело № 12-17/2011
копия
РЕШЕНИЕ
г.Каменск-Уральский 09 марта 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Миронова И.Д. на постановление должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС Отдела ГИБДД УВД по МО «г. Каменск-Уральский» от 05 июля 2010 года 66 АА № 0671507 Миронов И.Д. подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Он признан виновным в том, что 28 июня 2010 года в 19 часов 12 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный транзитный регистрационный знак № в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения (далее ПДД), в районе <адрес>, двигался по тротуару.
Считая Постановление незаконным, Миронов И.Д. просит его отменить, указав, что движение по тротуару либо пешеходной дорожке он не осуществлял, место остановки является прилегающей к магазину территорией.
В судебном заседании Миронов И.Д. пояснил, что в названный день он управлял своим автомобилем, подъехал к магазину спортивных товаров по <адрес> Он остановил автомобиль на прилегающей к магазину <данные изъяты> территории, тротуар отделен бордюрным камнем гораздо дальше. Когда стал отъезжать от магазина, сотрудник ДПС привлек его к административной ответственности за движение по пешеходной дорожке. Место остановки его автомобиля не является ни тротуаром, ни пешеходной дорожкой, является прилегающей территорией, поэтому постановление не может быть признано законным.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Положения ч.2 ст.12.15 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за движение транспортных средств по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам. При этом ПДД «тротуар» определен как элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Пешеходная дорожка элементом дороги не является и должна быть обозначена дорожным знаком 4.6 «Пешеходная дорожка».
Как следует из объяснений заявителя, представленной видеозаписи и копии экспликации зданий и сооружений комитета по архитектуре и градостроительству г.Каменска-Уральского по организации загрузки магазина по <адрес> участок местности, где Миронов И.Д. управлял транспортным средством находится в районе <адрес>. Согласно обжалуемого постановления Миронову И.Д. ставится в вину управление транспортным средством по тротуару.
Из представленной суду видеозаписи движения автомобиля под управлением Миронова И.Д. и данного участка местности установлено, что прилегающая к <адрес> территория в месте движения транспортного средства Миронова И.Д. не обозначена дорожным знаком 4.6 «Пешеходная дорожка» и не может рассматриваться как пешеходная дорожка, кроме того является территорией загрузки магазина по <адрес> с главного фасада, также данный участок не может рассматриваться и как тротуар, поскольку не примыкает к проезжей части и не отделен от нее газоном. Поэтому вывод должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» о движении транспортного средства под управлением Миронова И.Д. по пешеходной дорожке, является необоснованным, соответственно постановление о привлечении Миронова И.Д. к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» от 05 июля 2011 года 66 АА № 0671507 об административном взыскании в виде штрафа в размере 2000 рублей в отношении Миронова И.Д. по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Миронова И.Д. состава указанного административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.А.Сержантов