Дело № 12-79/2011
Р Е Ш Е Н И Е
7 июля 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского, Свердловской области, Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовских Е.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голошейкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Каменска-Уральского Свердловской области, проживающего по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> привлеченного к административной ответственности на основании постановления судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 26.05.2011 года.
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приставом-исполнителем Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 14.11.2007 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Голошейкина А.С. денежных средств в пользу Голошейкиной Н.И. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
14.05.2011 года, судебным приставом-исполнителем К. Голошейкину А.С. было вручено требование, на основании которого ему необходимо было явиться к судебному приставу-исполнителю 19.05.2011 года к 18.00 часам, по исполнительному производству по оплате долга в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Данное требование судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области со стороны Голошейкиным А.С. исполнено не было.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 26.05.2011 года, Голошейкин А.С. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.14 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Голошейкина А.С. была подана жалоба в Синарский районный суд, в соответствии с которой, Голошейкин А.С. просит постановление судебного пристава-исполнителя отменить, т.к. он не мог явиться к судебному приставу-исполнителю, в связи с занятостью по работе.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Голошейкин А.С. на требованиях об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности настаивает, пояснив, что 19.05.2011 года его неявка к судебному приставу-исполнителю была вызвана занятостью на рабочем месте.
Судебному приставу-исполнителю о причинах неявки он не сообщил.
Полагает, что данное обстоятельство является уважительной причиной и к административной ответственности 26.05.2011 года, по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ он привлечен быть не мог.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Голошейкина А.С., допросив свидетеля К. являющуюся судебным приставом-исполнителем Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и пояснившей о невыполнении Голошейкиным А.С. без уважительных причин требования о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю по вопросу оплаты долга в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судья Синарского районного суда считает необходимым постановление судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 26.05.2011 года о привлечении Голошейкина А.С. к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Голошейкина А.С. без удовлетворения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не составляется. Производство по таким делам ведется в упрощенном порядке, но в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом особенностей, регламентированных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Производство по таким делам состоит из одного основного процессуального действия - вынесения постановления о наложении штрафа, которое принимается в порядке, установленном главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Синарского районного суда считает, что нарушений требований административного законодательства при привлечении Голошейкина А.С. к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ допущено не было.
В соответствии с частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Таким образом, лицо может быть привлечено к административной ответственности в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя.
На основании ст. 6 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации
Как установлено в судебном заседании Голошейкиным А.С. не были выполнены законные требования судебного пристава-исполнителя о необходимости явки 19.05.2011 года к 18.00 часам к судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству по оплате долга в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, имеющегося у Голошейкина А.С. перед Голошейкиной Н.И.
Данные требования Голошейкиным А.С. не были исполнены без уважительных причин.
Доводы Голошейкина А.С. о его занятости на рабочем месте, не могут быть признаны уважительными причинами для неявки к судебному приставу-исполнителю.
Рабочий день Голошейкина А.С. заканчивается в 16 часов 30 минут.
Как пояснила судебный пристав-исполнитель вызов Голошейкина А.С. был назначен на 18.00 часов, с учетом его рабочего времени. На рабочем месте 19.05.2011 года она находилась до 20.00 часов, но Голошейкин А.С. о причинах неявки ей не сообщил, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом привлечение Голошейкина А.С. к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Голошейкин А.С. в требовании о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю предупреждался судебным приставом-исполнителем, что за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 113, ч. 3 ст. 115 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
При привлечении Голошейкина А.С. к административной ответственности, судебным приставом-исполнителем, процедура привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности, установленная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях нарушена не была.
Производство по делу проведено в упрощенном порядке, но в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом особенностей, регламентированных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Голошейкин А.С. участвовал при рассмотрении административного дела судебным приставом-исполнителем 26.05.2011 года в 18.30 часов, давал пояснения о причинах невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 26.05.2011 года, о привлечении Голошейкина А.С. к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Голошейкина А.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.