Жалоба Соловьева АБ на постановление Мирового судьи о привлечении к административной ответственности



Дело №12-86/2011

копия

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        21 июля 2011 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева А.Б. на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 08 июня 2011 года Соловьев А.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Соловьев А.Б. 28.05.2011 года в 20 часов 26 мин. в районе перекрестка ул.Кадочникова и пр.Победы в г.Каменске-Уральском в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты> гос. регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

    Считая постановление незаконным, Соловьев А.Б. обратился с жалобой в Синарский районный суд. В жалобе Соловьев А.Б. просит отменить постановление Мирового судьи, утверждая, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не по месту его жительства, о дате судебного разбирательства он судом извещен не был.

    В судебном заседании защитник Пирязев В.А. доводы, изложенные Соловьевым А.Б. в жалобе поддержал.

Заслушав доводы защитника, изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление Мирового судьи от 08.06.2011 года, является законным и обоснованным.

    Выводы Мирового судьи о доказанности вины Соловьева А.Б. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.

В частности в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сотрудником ДПС, непосредственно общавшимся с Соловьевым А.Б. указаны признаки характерные для состояния алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС указаны внешние признаки состояния и поведения Соловьева А.Б. позволившие ему сделать предположение, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, предположение сотрудника ДПС о нахождении Соловьева А.Б. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено как в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения Соловьева А.Б. вследствие употребления алкоголя установлено на основании совокупности признаков состояния и поведения Соловьева А.Б. Кроме того факт алкогольного опьянения подтвержден и показаниями специальных технических устройств «Алкотектор РRO 100 combi», результаты применения которого отражены на бумажном носителе, а также «Lion Alkometer SD-400», использованном медицинским работником.

Факт управления транспортным средством Соловьева А.Б. подтвержден как показаниями сотрудников ДПС, и не оспаривается самим Соловьевым А.Б..

Довод Соловьева А.Б. о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не основан на законе. В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь по ходатайству данного лица. Местом совершения Соловьевым А.Б. административного правонарушения является территория судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского. При составлении протокола об административном правонарушении 28.05.2011 года ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, Соловьевым А.Б. не заявлялось, о разъяснении данного права свидетельствует подпись Соловьева А.Б. в соответствующей строке протокола. Доводы о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, являются необоснованными. О времени и месте судебного разбирательства Соловьев А.Б. извещен повесткой, о чем свидетельствует его подпись в корешке повестки, кроме того время и место судебного разбирательства указаны в протоколе об административном правонарушении, копия которого получена Соловьевым А.Б., что также подтверждено его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Соловьев А.Б. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание, назначенное в минимальном размере, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 08 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Соловьева А.Б. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соловьева А.Б., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                        А.А.Сержантов