Дело № 12-101/2011

копия

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 21 сентября 2011 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев жалобу Петрова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского от 12 августа 2011 года, вынесенное в отношении Петрова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского от 12.08.2011 года Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Синарский районный суд, Петров А.В. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Петрова А.В. судья не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Петров А.В. 20 августа 2011 года в 19 часов 25 мин. управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и будучи доставленным в Отдел ГИБДД по ул.Рябова,4а в г.Каменске-Уральском не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.9), показаниями инспекторов ДПС ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО6, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в отношении Петрова А.В. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, повлечь отмену состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления не может. Петров А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров А.В. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись "от подписи отказался" (л.д.5,6,7,8), что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 КоАП РФ.

Совершенное Петровым А.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Петрову А.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание, назначенное в минимальном размере является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12 августа 2011 года, вынесенное в отношении Петрова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Петрова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.А.Сержантов