Дело № 12-106/2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Каменск-Уральский 15 сентября 2011 года Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быковской Л.А. на Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16.08.2011 года Быковская Л.А. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Быковская Л.А. 07.05.2011 года в 11 часов 29 мин. при управлении транспортным средством в районе <адрес>, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на железнодорожном переезде. Указанное постановление обжаловано Быковской Л.А. В жалобе Быковская Л.А. просит отменить постановление Мирового судьи и прекратить производство по делу, утверждая, что необоснованно подвергнута наказанию. Постановление вынесено за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, обгон она не совершала. В судебном заседании Быковская Л.А. доводы жалобы поддержала, пояснив, что действительно после проезда перекрестка <адрес> заняла левую полосу для дальнейшего поворота влево проехав железнодорожный переезд, но обгона не совершала, в правый ряд не возвращалась. В данном месте дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении и после железнодорожного переезда расширяется, считает что нарушила лишь требование дорожного знака, определяющего направление движения по полосам. Просит переквалифицировать ее действия на ст.12.16 КоАП РФ Заслушав Быковскую Л.А., изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление Мирового судьи от 16.08.2011 года, является законным, наказание, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения. Выводы Мирового судьи о доказанности вины Быковской Л.А. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.11.4 Правил Дорожного движения Обгон запрещен …на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними… Понятие обгона дано в п.1.2 Правил дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.5.15 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» знаки особых предписаний 5.15 «Направление движения по полосам» предписывают число полос и разрешенные направления движения транспортных средств по каждой из них. Согласно схемы на участке дороги в районе <адрес> перед железнодорожным переездом установлены дорожные знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», который определяет что на указанном участке дороги две полосы для движения - по одной в каждую сторону, соответственно левая полоса, относительно движения автомобиля под управлением Быковской Л.А., является полосой, предназначенной для встречного движения. Доводы жалобы о том, что Быковская Л.А. допустила лишь нарушение требований дорожного знака 5.15 «Направление движения по полосам» опровергаются рапортом сотрудника ДПС и схемой к протоколу об административном правонарушении, на которой отображено движение автомобиля под управлением Быковской Л.А. по полосе встречного движения при обгоне транспортных средств попутного направления и последующее возвращение на ранее занимаемую полосу. В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление Мирового судьи вынесено в пределах срока давности, доводы жалобы в этой части судья признает необоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает, что Быковская Л.А. обосновано признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание, назначенное в минимальном размере является справедливым и соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, судья не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Быковской Л.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Быковской Л.А. без удовлетворения Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ. Судья: А.А.Сержантов