Дело № 12-99/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е г.Каменск-Уральский 31 августа 2011 года Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Черноскутова А.М. на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении его к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского от 15 июня 2011 года Черноскутов А.М. подвергнут административному взысканию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Он признан виновным в том, что 09.04.2011 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № в районе 63км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Считая постановление незаконным, Черноскутов А.М. просит его отменить, указывая, что в нарушение ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем были нарушены его права и возможность представить доказательства. В судебном заседании Черноскутов А.М. доводы жалобы поддержал, пояснив, что судебную повестку на 15.06.2011 года он получил лишь 16.06.2011 года, обратившись в суд, он узнал, что дело было рассмотрено 15.06.2011 года в его отсутствие, поэтому указание Мировым судьей о его надлежащем извещении, является необоснованным. Заслушав Черноскутова А.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Постановление о привлечении Черноскутова А.М. к административной ответственности датировано 15 июня 2011 года, в описательной части постановления Мировым судьей указано, что Черноскутов А.М., несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Однако в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного письма (л.д.25), согласно которому судебная повестка, содержащая извещение о вызове в судебное заседание 15.06.2011 года получена лично Черноскутовым А.М. 16.06.2011 года, что наряду с показаниями Черноскутова А.М. подтверждает доводы жалобы. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Черноскутова А.М. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами. Указанные нарушения норм процессуального права судья расценивает как существенные, влекущие отмену постановления по делу об административном правонарушении. В настоящее время срок давности привлечения Черноскутова А.М. к административной ответственности истек, поэтому Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении Черноскутова А.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу, в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7. п. 3 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского от 15 июня 2011 года об административном взыскании в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Черноскутова А.М., отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А.Сержантов