Дело № 12-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 26 октября 2011 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Белова Э.Ю. в интересах Устюжанина С.А. на Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2011 года Устюжанин С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

04.07.2011 года Устюжанин С.А. при управлении транспортным средством в районе 1км. автодороги Екатеринбург – Дублер Сибирского тракта – Малый Исток, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанное постановление обжаловано защитником Беловым Э.Ю. В жалобе Белов Э.Ю. просит отменить постановление Мирового судьи и прекратить производство по делу, утверждая, что Устюжанин С.А. необоснованно подвергнут взысканию.

В судебном заседании защитник Белов Э.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснив, что вывод инспектора ДПС и Мирового судьи о том, что в данном месте дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении, необоснован, поскольку ширина полосы позволяет двигаться в два ряда. Резкое сужение полосы движения не позволило Устюжанину С.А. своевременно принять вправо, нарушение требований разметки было вынужденным.

Выслушав доводы защитника Белова Э.Ю., изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление Мирового судьи от 15.09.2011 года, является законным, наказание, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения.

Выводы Мирового судьи о доказанности вины Устюжанина С.А. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.

По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Согласно п.1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Доводы защитника Белова Э.Ю. о том, что Устюжанин С.А. допустил нарушение требований дорожной разметки 1.1 вынуждено, в результате резкого сужения полосы движения, не соответствующему ГОСТу, опровергаются как рапортом сотрудника ДПС и схемой к протоколу об административном правонарушении, подтвержденной схемой дорожной разметки, представленной МБУ «Центр организации движения», так и фотоснимками, произведенным специальным техническим устройством, на которых отображено пересечение дорожной разметки 1.1 и движение автомобиля под управлением Устюжанина С.А. по полосе встречного движения.

В соответствие с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 года № 23 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного суда РФ»), нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.3 или ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Устюжанин С.А. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 15 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности Устюжанина С.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу защитника Белова Э.Ю. в интересах Устюжанина С.А. без удовлетворения

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья: А.А.Сержантов