Дело № 12-94/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е г.Каменск-Уральский 30 сентября 2011 года У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» ФИО1 от 21 июля 2011 года 66 АА № 0674866 Вощиков А.Б. подвергнут административному взысканию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. 21 июля 2011 года в 09 часов 45 мин. в районе д.2 по ул.Кунавина в г.Каменске-Уральском управлял автомобилем <данные изъяты> гос. регистр. знак №, не пристегнутым ремнем безопасности. Считая Постановление незаконным, Вощиков А.Б. просит его отменить, указывая, что правонарушения он не совершал, в момент остановки он был пристегнут ремнем безопасности, фотографирование инспектором произведено после того, как он вышел из автомобиля. Считает, что инспектором ДПС нарушены требования ст.28.6 КоАП РФ. В судебное заседание Вощиков А.Б. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело по жалобе Возщикова А.Б. его отсутствие ФИО1 пояснил, что является инспектором 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД. 21.07.2011 года утром он осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения и контролировал проезд транспортными средствами перекрестка ул.Ленина и ул.Кунавина. Он увидел, что водитель автомашины в процессе движения автомобиля и остановки, не был пристегнут ремнем безопасности. Водитель находился в светлой одежде и отсутствие ремня безопасности было видно издалека. Когда он стоял возле водительской дверцы, ожидая выхода водителя, увидел, что ремень безопасности вытянут вдоль спинки водительского сидения, пряжка ремня вставлена в замок таким образом, что при движении ремень находится между водителем и спинкой сидения. Когда водитель сал спорить и вести себя некорректно, он произвел фотографирование. В отношении Вощикова А.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав инспектора ДПС ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему: Как следует из пояснений сотрудника ДПС, ранее не знакомого с Вощиковым А.Б., не имеющего оснований для его оговора, и осуществлявшим служебную деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения, водитель Вощиков А.Б. совершил правонарушение в зоне его видимости. ФИО1 непосредственно наблюдал как Вощиков А.Б. при управлении автомобилем не был пристегнут ремнем безопасности. Показаниям сотрудника ДПС у судьи нет оснований не доверять, они логичны, их последовательность и достоверность подтверждается письменными документами, в частности рапортом ФИО1, в котором отражены те же сведения, которые он подтвердил в судебном заседании. Показания инспектора ДПС подтверждены фотоснимками, на которых отображен ремень безопасности протянутый вдоль спинки водительского сидения. Показаниям инспектора ДПС ФИО1, судья отдает предпочтение. Статья 28.6 КоАП РФ регламентирует процедуру назначения наказания без составления протокола при согласии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с событием нарушения и наказанием. Водитель Вощиков А.Б. оспаривал наличие события административного правонарушения, поэтому в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление, что не противоречит требованиям ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, поэтому доводы жалобы в этой части, судья признает необоснованными. При таких обстоятельствах доводы жалобы Вощикова А.Б. на постановление инспектора 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» являются не обоснованными, и соответственно жалоба Вощикова А.Б. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст.30.7. КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» 66 АА № 0674866 от 21 июля 2011 года об административном взыскании в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении Вощикова А.Б. по ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вощикова А.Б. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А.Сержантов