Дело № 12-138/11

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, в составе судьи Макарова В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовских Е.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щавлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес>, привлеченного к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.10.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.10.2011 года, Щавлев А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что он управляя ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, при движении по автодороге г. Нижний Новгород - Касимов, на 54 км., совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав при этом на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Щавлева А.В. была подана жалоба в Синарский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щавлев А.В., его защитник Тэн О.Б., на требованиях изложенных в жалобе настаивают пояснив, что выезд на полосу встречного движения Щавлевым А.В. был начат на прерывистой линии разметки, закончен на сплошной линии, т.к. перестроиться на свою полосу движения Щавлев А.В. не мог в виду загруженности трассы транспортными средствами. О том, что совершается маневр обгона в зоне действия знака «3.20» «Обгон запрещен», Щавлев А.В. не видел, из-за впереди движущегося транспортного средства.

Просят постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.10.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы административного дела, судья Синарского районного суда считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.10.2011 года оставить без изменения, жалобу Щавлева А.В. без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2011 года, инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Нижегородской области, в отношении Щавлева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27.07.2011 года, в 10 часов 30 минут, на 54 км автодороги Нижний Новгород -Касимов, Щавлев А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), и другими материалами административного дела.

В ходе рассмотрения административного дела была просмотрена видеозапись, произведенная инспектором ДПС ГИБДД, движения автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> по автодороге г. Нижний Новгород - Касимов, на 54 км, из которой отчетливо видно выезд автомашины на полосу встречного движения через разметку 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

При таких обстоятельствах действия Щавлева А.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение Щавлевым А.В. требований знака 3.20, при управлении транспортным средством, повлекло выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Собранными по делу доказательствами опровергается версия Щавлева А.В. «о начале совершения обгона на прерывистой линии», которая при этом не устраняет нарушение им ПДД, а именно совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Учитывая вышеизложенное, Щавлев А.В. обосновано был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.10.2011 года о привлечении Щавлева А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Щавлева А.В. без удовлетворения.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.