административное дело по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евтифеевой ЕА



Дело №12-137/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефтифеевой Е.А., привлеченной к административной ответственности на основании постановления и.о. главного государственного санитарного врача по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральском и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением и.о. главного государственного санитарного врача по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральском и Каменском районе от 27.09.2011 года, Евтифеева Е.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В вину Евтифеевой Е.А., как помощнику воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5» поставлено не выполнение п. 14.14 СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».

22.08.2011 года, при осуществлении проверки Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5» со стороны Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в буфетной группы <данные изъяты> чистые столовые приборы хранились в пластиковых одноразовых стаканчиках, установленных в металлические кассеты, ручками вниз.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Евтифеевой Е.А. была подана жалоба в Синарский районный суд, согласно которой Ефтифеева Е.А. просит постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что санитарное состояние приборов было ей обеспечено. О том, что столовые приборы должны храниться ручками вверх, ей известно не было, ранее по данному поводу никто никаких претензий не высказывал.

При назначении наказания не были учтены смягчающие ее вину обстоятельства – наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, низкая заработная плата, совершение ей правонарушения впервые.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евтифееву Е.А., ее защитника Евтифееву О.В., изучив материалы административного дела, судья считает необходимым постановлении о привлечении Евтифееву Е.А. к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП Российской Федерации изменить.

Согласно ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Евтифеева Е.А. допустила нарушение п. 14.14 СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», при осуществлении трудовой деятельности в должности помощника воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5».

22.08.2011 года, хранение чистых столовых приборов в буфетной группы <данные изъяты> было допущено ей ручками вниз, что противоречит вышеуказанному нормативному акту.

В соответствии с п. 1 должностной инструкции, помощник воспитателя должна знать санитарно-гигиенические нормы, правила санитарии.

О том, что Евтифеева Е.А. являлась ответственным за хранение столовых приборов лицом, пояснила в судебном заседании свидетель Д.

Таким образом, состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях Евтифеевой Е.А. нашел свое полное подтверждение.

При этом Евтифеевой Е.А., и.о. главного государственного санитарного врача по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральском и Каменском районе, было назначено максимальное наказание, предусмотренное для ответственности Евтифеевой Е.А., не являющейся должностным лицом, за совершение данного правонарушения.

В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

Поскольку выполнение указанных организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций не относятся к должностным обязанностям помощника воспитателя, Евтифеева Е.А. подлежала административной ответственности с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, а именно совершение правонарушения впервые, и наказание ей подлежало с учетом ее материального состояния.

Как видно из материалов административного дела, Евтифеева Е.А. имеет незначительную заработную плату, в связи с чем, с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, наказание ей возможно было назначить в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. главного государственного санитарного врача по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральском и Каменском районе от 27.09.2011 года о привлечении Ефтифеевой Е.А. к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, снизив Ефтифеевой Е.А. размер штрафа до 100 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Счет № 40101810500000010010,

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6670083677 КПП 667001001,

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области),

Код бюджетной классификации 14111628000010000140,

ОКАТО 65436000000.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.