Дело № 12-9/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск - Уральский 16 января 2012 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подрезова В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г. Каменска - Уральского Свердловской области Никулиной О.И. от 16.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г. Каменска - Уральского Свердловской области Никулиной О.И. от 16.11.2011 года Подрезову В.Л. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06.11.2011 года в 07.20 часов в районе <адрес> Подрезов В.Л. управлял автомобилем *****, государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Подрезов В.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в связи с нарушением его права на защиту. В обоснование указал на то, что при рассмотрении дела мировым судьей не присутствовал, а определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания не получал.

В судебном заседании Подрезов В.Л. требование и доводы жалобы поддержал полностью. При этом не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при изложенных выше обстоятельствах, а также надлежащего уведомления его о месте и времени рассмотрения мировым судьей протокола об административных правонарушениях и других материалов дела.

Выслушав доводы Подрезова В.Л., изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усматриваю.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Подрезова В.Л. и квалификации его действий основаны на приведенных в постановлении доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Так, сам Подрезов В.Л. никогда не оспаривал факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 06.11.2011 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором перечислены признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у Подрезова В.Л., в частности *****, а также содержится вывод о пребывании Подрезова В.Л. в состоянии алкогольного опьянения; показаниями специального технического устройства «Алкотектор РRO 100 combi» на бумажном носителе, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ***** мг/л; рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО «Каменск – Уральский» *****, непосредственно наблюдавшим за совершением административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим объяснение Подрезова В.Л., не оспаривавшего факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные выше доказательства добыты без существенных нарушений закона, соответственно, являются допустимыми. Поэтому мировой судья обоснованно признал Подрезова В.Л. виновным и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Подрезова В.Л. о нарушении его права на защиту не основаны на законе, поэтому не могут быть приняты во внимание.

Наказание Подрезову В.Л. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Так, Подрезов В.Л. совершил административное правонарушение, создающее угрозу безопасности дорожного движения, соответственно, представляющее повышенную общественную опасность.

В то же время, мировым судьей учтены все положительные моменты. В связи с чем, наказание Подрезову В.Л. назначено в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г. Каменска – Уральского Свердловской области Никулиной О.И. от 16.11.2011 года оставить без изменения, жалобу Подрезова В.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: