Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Монахова Ю.Н. привлеченного к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 10.12.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского Яковлевым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Монахова Ю.Н., которому было поставлено в вину невыполнение законного требования инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут транспортным средством, автомашиной *** г.н. ***
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 10.12.2010 года, Монахов Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Монахова Ю.Н. была подана жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Монахов Ю.Н., вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 12.10.2010 года, он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он находился на переднем пассажирском сиденье принадлежащей ему автомашины. Автомашиной управлял его знакомый Сапогов Д.А., который после совершения ДТП место происшествия покинул, оставив его одного в транспортном средстве.
Защитник Монахова Ю.Н. – адвокат Михеев О.М. доводы Монахова Ю.Н. поддержал полностью, указав о нарушении требований административного законодательства при привлечении Монахова Ю.Н. к административной ответственности.
В связи с тем, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, было проведено медицинское освидетельствование Монахова Ю.Н. на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено нахождение Монахова Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения, к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ он привлечен быть не мог, т.к. от прохождения медицинского освидетельствование не отказывался.
Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Монахова Ю.Н., защитника Михеева О.М.,допросив свидетелей Я. С.изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Синарского районного суда не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья судебного участка № 4 Синарского района при рассмотрении административного дела о совершении Монаховым Ю.Н. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, пришла к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного данной нормой закона, исследовав при рассмотрении дела об административном правонарушении представленные доказательства.
Вина Монахова Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена на основании материалов дела об административном правонарушении – протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а так же протоколамиоб отстранении от управлении транспортным средством, о задержании транспортного средства, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. От дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении Монахов Ю.Н. отказался. Не согласий с составленными на него протоколами не высказал.
От подписей в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование Монахов Ю.Н. так же отказался.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Монаховым Ю.Н. был зафиксирован инспектором ГИБДД в присутствии понятых Т. Г.
Не доверять данным документам у судьи оснований нет.
Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела свидетель Я. являющийся инспектором ГИБДД подробно указали на нарушение Монаховым Ю.Н. Правил дорожного движения, отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав, что отказ от прохождения медосвидетельствования был зафиксирован в присутствии понятых.
О том, что Монахов Ю.Н. являлся водителем автомашины было зафиксировано по прибытии на место ДТП. Монахов Ю.Н. находился за рулем автомашины в состоянии сильного алкогольного опьянения и спал.
Находясь в ГИБДД, Монахов Ю.Н. дал объяснение, в котором признал факт управления им автомашиной в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
В связи с тем, что данное правонарушение было совершено сотрудником милиции, в состоянии алкогольного опьянения, в ГИБДД вызывались сотрудники собственной безопасности УВД г. Каменска-Уральского, которые возили Монахова Ю.Н. в наркологический диспансер для его освидетельствование на состояние опьянения.
Так как Монахов Ю.Н. после его отстранения от управления автомашиной отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья Синарского районного суда считает, что оснований для освобождения Монахова Ю.Н. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
В связи с тем, что Монахов Ю.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы защитника Михеева О.М. о нарушении административного законодательства при привлечении Монахова Ю.Н. к административной ответственности своего подтверждения не нашли, оснований для отмены постановления мирового судьи, судья Синарского районного суда не находит.
При этом судья критически относится к показаниям свидетеля С. о том, что автомашиной *** г.н. *** управлял он и после наезда на павильон место ДТП оставил, т.к. боялся о привлечении его к административной ответственности за управление автомашиной без водительских прав.
Доводы свидетеля Сапогова Д.А. опровергаются объяснениями Монахова Ю.Н. данными им после ДТП (л.д. № 9), в котором он собственноручно указал на управление им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 10.12.2010 года о привлечении Монахова Ю.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ необходимо оставить без изменения, жалобу Монахова Ю.Н. без удовлетворения.
Наказание Монахову Ю.Н. назначено с учетом его личности, соразмерно совершенному им правонарушению.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 10.12.2010 года о привлечении Монахова Ю.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Монахова Ю.Н. без удовлетворения.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья:Макаров В.П.