Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовских Е.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антонова А.Ю. привлеченного к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.11.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.11.2010 года, Антонов А.Ю., был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что он что он управляя 01.11.2010 года автомашиной *** в районе дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском, в 23 часа 00 минут, был задержан нарядом ДПС ГИБДД с признаками алкогольного опьянения, на требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Антонова А.Ю. была подана жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонов А.Ю. просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.11.2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ он не признает, т.к. автомашиной 1.11.2010 года он не управлял.
Автомашину в ночное время он поставил на стихийную стоянку, после чего она был угнана.
Автомашину он обнаружил 3.11.2010 года на штрафной стоянке, после чего получил в ГИБДД копии протоколов об административном правонарушении, об отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
17.11.2010 года, участвовать при рассмотрении административного дела не мог, т.к. находился на больничном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова А.Ю., допросив свидетеля П., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Синарского районного суда не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья судебного участка № 4 Синарского района при рассмотрении дела об административном правонарушении о совершении Антоновым А.Ю. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, пришла к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного данной нормой закона, исследовав при рассмотрении дела об административном правонарушении представленные доказательства.
Вина Антонова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждена на основании материалов дела об административном правонарушении – протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а так же протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В данных протоколах Антонов А.Ю. отказался от подписи, а так же от дачи объяснений.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Антоновым А.Ю. был зафиксирован инспектором ГИБДД в присутствии понятых.
Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела свидетель П., являющийся инспектором ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского подробно указал на нарушение Антоновым А.Ю. Правил дорожного движения, отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что Антонов А.Ю. был в состоянии алкогольного опьянения было видно по его внешнему виду, от него исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Данные обстоятельства явились причиной направления Антонова А.Ю. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 combi». В присутствии понятых Антонов А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования, отказавшись в дальнейшем и от прохождения медицинского освидетельствования.
После остановки автомашины под управлением Антонова А.Ю., последний пытался скрыться, но был остановлен им.
Личность Антонова А.Ю. была установлена по представленным документам на транспортное средство, автомашину Ауди, собственником которой и является Антонов А.Ю.
Антонов А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, автомашина была поставлена штрафную стоянку.
При таких обстоятельствах, судья Синарского районного суда считает, что оснований для освобождения Антонова А.Ю. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
В связи с тем, что Антонов А.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о нарушении его прав при рассмотрении административного дела, не могут быть приняты во внимание судьей.
Антонов А.Ю. о дне и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, представив 16.11.2010 года больничный лист и ходатайство об отложении судебного разбирательства.
17.11.2010 года, при рассмотрения административного дела, мировым судьей было вынесено определение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах действия Антонова А.Ю. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено в пределах установленной санкции.
Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.11.2010 года о привлечении Антонова А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ необходимо оставить без изменения, жалобу Антонова А.Ю. без удовлетворения.
Наказание Антонову А.Ю. назначено с учетом его личности, соразмерно совершенному им правонарушению.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 17.11.2010 года о привлечении Антонова А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Антонова А.Ю. без удовлетворения.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья:Макаров В.П.