Административное дело №
Р Е Ш Е Н И Е
9 марта 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовских Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ваганова А.И привлеченного к административной ответственности на основании постановления старшего инспектора дорожного надзора ГИБДД УВД по МО «город Каменск-Уральский» от 28.01.2011 года.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением старшего инспектора дорожного надзора ГИБДД УВД по МО «город Каменск-Уральский» У. от 28.01.2011 года, Ваганов А.И., являясь должностным лицом, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей, за нарушение правил проведение работ по содержанию дорог, расположенных по адресу г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 177, в безопасном для движения состоянии, допустив складирование снежных валов на треугольнике видимости, чем нарушил требование ГОСТ Р 50597-93 г.; п. 14 ОП ПДД.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности от Ваганова А.И. была подана жалоба в Синарский районный суд, в которой он указал, что не согласен с вынесенным постановлением, т.к. не является должностным лицом ответственным за выполнение данных видов работ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ваганов А.И., доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, указав, что за уборку снега с придомовой территории и его вывоз отвечает мастер по домохозяйству П. которая 27.01.2011 года обеспечивала выполнение данного вида работ и допустила складирование снега по адресу ул. Лермонтова, 177.
Он, как начальник участка ООО «***» осуществляет общее руководство работой участка ООО «***» в п. Ленинский, подчиняясь непосредственно директору предприятия.
О том, что он не является должностным лицом, отвечающим за производство и выполнение работ направленных на уборку снега, он пояснял инспектору дорожного надзора ГИБДД по МО «город Каменск-Уральский».
Постановление о привлечении его к административной ответственности было вынесено сразу после составление протокола, без истребования должностных инструкций.
Просит постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Защитник Ваганова А.И. – Зырянова Е.В., так же настаивает на отмене постановления о привлечении Ваганова А.И. к административной ответственности, указав, что протокол об административном правонарушении не содержит объективных данных, на основании которых был сделан вывод о том, что Ваганов А.И. является субъектом правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ваганова А.И., защитника Зырянову Е.В., допросив свидетеля У. исследовав материалы административного дела, судья считает необходимым постановление старшего инспектора дорожного надзора ГИБДД УВД по МО «город Каменск-Уральский» У. от 28.01.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В соответствии со статьей 12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ.
Согласно положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (умышленная или неосторожная), а наказание должно соответствовать характеру совершенного противоправного деяния. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В силу ст. 2.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения административного дела вины Ваганова А.И., как должностного лица ООО «Комплексный энергосервис» в ненадлежащем выполнении работ по содержанию дорог в безопасном для движении состоянии не установлено.
В судебном заседании не установлено, что Ваганов А.И. при уборке снега по адресу ул. Лермонтова, 177 в г. Каменске-Уральском, допустил складировании снежных валов на треугольнике видимости, нарушив требование ГОСТ Р 50597-93 г.; п. 14 ОП ПДД.
Как следует из должностной инструкции начальника участка ООО «***» в п. Ленинский, ответственным за выполнение работ по уборке снега на дорогах, в т.ч. расположенных на придомовой территории Ваганов А.И. не является. Ваганов А.И. осуществляет руководство работой всего участка ООО «***» в п. Ленинский.
Свидетель У., в судебном заседании указал, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ваганова А.И. должностная инструкция им не изучалась. В судебном заседании после изучения должностной инструкции начальника участка ООО «***» в п. Ленинский, он признает, что протокол об административном правонарушении должен был быть составлен в отношении другого должностного лица.
Таким образом, судья считает, что в действиях Ваганова А.И. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ нет, в связи с чем постановление старшего инспектора дорожного надзора ГИБДД УВД по МО «город Каменск-Уральский» У. от 28.01.2011 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора дорожного надзора ГИБДД УВД по МО «город Каменск-Уральский» У. от 28.01.2011 года о привлечении Ваганова А.И. к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья:Макаров В.П.