Дело №12-33/2011
копия
Р Е Ш Е Н И Е
г.Каменск-Уральский11 марта 2011 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Р.А. в интересах Каргина А.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 08 февраля 2011 года Каргин А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каргин А.В. 09.01.2011 года в 10 часов 50 мин. в районе <адрес> в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Считая постановление незаконным, защитник Смирнов Р.А., действуя в интересах Каргина А.В. обратился с жалобой в Синарский районный суд. В жалобе Смирнов Р.А. просит отменить постановление Мирового судьи, утверждая, что Каргин А.В. перед управлением транспортным средством спиртное не употреблял.
В судебном заседании Каргин А.В. и его защитник Смирнов Р.А. доводы, изложенные в жалобе поддержали, Каргин А.В. пояснил, что спиртные напитки ни 08.01.2011 года, ни 07.01.2011 года не употреблял.
Заслушав доводы заявителя и его защитника, изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление Мирового судьи от 08.02.2011 года, является законным и обоснованным.
Выводы Мирового судьи о доказанности вины Каргина А.В. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.
В частности в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сотрудником ДПС, непосредственно общавшимся с Каргиным А.В. указаны признаки характерные для состояния алкогольного опьянения.
Инспектором ДПС указаны внешние признаки состояния и поведения Каргина А.В. позволившие ему сделать предположение, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, предположение сотрудника ДПС о нахождении Каргина А.В. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как и актом ме5дицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние алкогольного опьянения Каргина А.В. вследствие употребления алкоголя установлено на основании совокупности признаков его состояния и поведения. Кроме того факт алкогольного опьянения подтвержден и показаниями специальных технических устройств «Алкотектор РRO 100 combi» и «Lion».
Факт управления транспортным средством Каргиным А.В. не оспаривается.
Соблюдение процедур отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, подтверждено присутствием понятых, сведения о личностях понятых и их подписями, а также отсутствием каких-либо замечаний при оформлении протоколов.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Каргин А.В. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание, назначенное в минимальном размере, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 08 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности Каргина Александра Васильевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Смирнова Р.А. в интересах Каргина А.В., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:А.А.Сержантов