Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2010 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мальцева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 1.12.2009 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 1.12.2009 года, Мальцев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, за то, что он 9.11.2009 года, в 7 часов 15 минут, при управлении автомашиной <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, при движении по проезжей части ул. Рябова в г. Каменске-Уральском, в районе дома № 20, совершил наезд на пешехода К. переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего место ДТП оставил, нарушив п. 2.5 ПДД.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, от Мальцева Д.А., была подана жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании Мальцев Д.А. просит постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ отменить, в виду неправильного определения обстоятельств имеющих значение при рассмотрении административного дела.
Уезд с места ДТП был вызван тем, что К. каких либо претензий не имела, попросив отвезти ее на работу.
Кроме того, ее падение на проезжей части произошло не от воздействия транспортного средства, а от испуга, что исключает наличие факта о дорожно-транспортном происшествии.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Мальцева Д.А., потерпевшую К., свидетеля У., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Синарского районного суда считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, по следующим основаниям:
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Мальцев Д.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 1.12.2009 года, был привлечен к административной ответственности за нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения - оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов административного дела видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части, в утреннее время, во время управления автомашиной Мальцевым Д.А., который допустил наезд на пешехода переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
После наезда на пешехода, Мальцев Д.А., автомашину на месте ДТП не оставил, с места ДТП уехал, в ГИБДД не сообщил.
Потерпевшая К. пояснила, что 9.11.2009 года она шла на работу.
В районе дома № 20 по ул. Рябова переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Автобус двигающийся по ул. Рябова остановился, пропуская пешеходов.
Когда она переходила проезжую часть, на ее был совершен наезд автомашиной под управлением Мальцева Д.А., который обогнал автобус, выехав при этом на пешеходный переход.
От воздействия автомашины она упала, почувствовав сильную боль в области копчика.
Мальцева Д.А. она попросила отвезти ее на работу, т.к. была в шоковом состоянии.
На рабочем месте у нее ухудшилось самочувствие, она была доставлена в лечебное учреждение.
Допрошенный в судебном заседании инспектор по розыску ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского У., подтвердил обстоятельства данного ДТП, пояснив, что данные о водителе автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, они узнали от водителя автобуса, который стоял перед пешеходным переходом и был очевидцем наезда на пешехода.
Мальцев Д.А. в нарушении ПДД не остановился за автобусом, хотя понимал, что автобус остановился для того, что бы пропустить пешеходов.
Кроме того, обгон автобуса Мальцевым Д.А. был совершен в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», который установлен перед пешеходным переходом.
Судья Синарского районного суда считает, что данном случае Мальцев Д.А. нарушил п. 2.5 ПДД, после ДТП в милицию не сообщил, сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызвал, их на месте ДТП не ожидал.
Судья считает, что состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в его действиях налицо, т.к. он оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого являлся.
Доводы Мальцева Д.А. о том, что дорожно-транспортного происшествия не произошло, что пешеход упала от испуга, опровергаются показаниями потерпевшей К., а так же материалами административного дела, в частности рапортом инспектора-дежурного ГИБДД о том, что из Гортравмпункта поступило сообщение о получении травмы К., - ушиб в области копчика, от наезда на нее автомашины, а так же другими документами.
Свидетель Мальцева К.Н. в судебном заседании так же пояснила о ряде нарушений ПДД со стороны Мальцева Д.А., а именно, обгон в зоне действия знака 3.20, уезд с места ДТП, подтвердив при этом падение пешехода К. на проезжей части.
На основании вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 1.12.2009 года, подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30. 7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 1.12.2009 года, о привлечении Мальцева Д.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мальцева Д.А. без удовлетворения.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.