Дело № 5-49/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Каменск – Уральский19 апреля 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области Толкачева О.А., рассмотрев в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, расположенном по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, 1, дело об административном правонарушении в отношении Потрепалова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего хх Индивидуального предпринимателя Ч., зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в хх в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>, на расстоянии 55 метров до границы территории МОУ «Средняя общеобразовательная школы № х Потрепалов Д.В., в нарушение п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» осуществил реализацию табачных изделий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Петрепалов Д.В. в суд не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Также в заявлении указал, что с правонарушением согласен, при назначении наказания просит учесть его материальное положение (заработная плата хх рублей) и также наличие на иждивении хх детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Потрепалова Д.В.
Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
При ознакомлении с протоколом по делу об административном правонарушении Потрепалов Д.В., признавая свою вину в совершении правонарушении, указывал, что торговал табачными изделиями лично без согласования с индивидуальным предпринимателем (работодателем), при этом ему было известно о запрете на продажу табачных изделий, поскольку торговый павильон находится вблизи учебного заведения.
Помимо собственного признания, вина Потрепалова Д.В. подтверждается материалами дела, в частности, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.инспектора ОБППР и ИАЗ УВД по МО г. Каменск-Уральский от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ
Так, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленном старшим инспектором ОБППР и ИАЗ УВД по МО г. Каменск-Уральский капитаном милиции Б. в присутствии понятых установлено, что в помещении торгового павильона, расположенного <адрес>, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю Ч. осуществляется реализация табачной продукции хх наименований (хх пачек сигарет).
Как следует из сообщения председателя ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» от ДД.ММ.ГГГГ № х, расстояние от торгового павильона по <адрес> до границы территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа № х по <адрес> составляет 55 метров.
Согласно представленным материалам Потрепалов Д.В. является хх ИП Ч. Согласно объяснениям данного лица, а также ИП Ч.,. приложенных к материалам, в обязанности Потрепалова Д.В. входит хх.
На основании изложенного прихожу к выводу о доказанности вины Потрепалова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания, судья принимает во внимание отсутствие сведений о факте привлечения ранее Потрепалова Д.В. к административной ответственности, а также то, что вину в совершении предъявленного ему административного правонарушения он признал, вследствие чего судья считает возможным ограничиться минимальным административным штрафом в размере 1 500 рублей, но с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Потрепалова Д.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятых хх пачек сигарет: хх, и их последующим уничтожением.
Штраф должен быть уплачен правонарушителем в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:
ИНН 6666007017, КПП 666601001
Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УВД г.Каменска-Уральского)
Расчетный счет № 40101810500000010010
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001, Код ОКАТО 65436000000, КБК 18811621010010000140
Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Судья:подписьО.А. Толкачева
Копия верна.
Судья: