Дело № 5-1/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(...)
город Каменск-Уральский04 апреля 2011 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Засыпкина Ж.Ю., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев на основании ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на гражданина Шкретова А.В. (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Шкретов А.В. допустил нарушение 14.1. Правил дорожного движения, предусматривающего, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 55 минут, Шкретов А.В., управляя по доверенности автомашиной (...), гос.№ (...), в районе дома № по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу П., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью последней, которой были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны затылочной области, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью, а также открытый вывих средней фаланги 5 пальца левой кисти, а также тупая травма левого коленного сустава в виде разрыва передней крестообразной связки, повреждения внутреннего мениска, квалифицированные по признаку длительности расстройства здоровья (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) как средней тяжести вред здоровью.
В суде Шкретов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оспаривает ни обстоятельств ДТП, ни своей виновности, не согласен с выводами эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они сделаны по истечении большого промежутка времени от ДТП.
Кроме полного признания вины правонарушителем Шкретовым А.В., его вина в совершении данного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей П., пояснившей в суде, что она также не оспаривает обстоятельств ДТП, описанных в протоколе об административном правонарушении, просит назначить в отношении Шкретова А.В. строгого наказания.
Вина правонарушителя подтверждается и письменными материалами дела: схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, справкой по ДТП.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, нахожу, что действия Шкретова А.В. верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом у суда нет оснований сомневаться в объективности судебно-медицинского заключения, которым установлено у П. наличие телесных повреждений, связанных с дорожно - транспортным происшествием, поскольку в заключении указано, что телесные повреждения давностью причинения не противоречат обстоятельствам дела, могли образоваться в результате ДТП.
При назначении наказания учитываю, что Шкретов А.В. ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, наказания, назначенные ему в виде штрафа полностью исполнил, однако воспитательного и исправительного воздействия они не возымели, поэтому, принимая во внимание мнение потерпевшего о назначении ему более строгого наказания, суд считает, что для достижения целей исправления правонарушителя необходимо назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, однако размер указанного наказания необходимо определить минимальным с учетом характера совершенного Шкретовым А.В. правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шкретова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения на руки его копии.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
(...)
(...) СудьяЖ.Ю.Засыпкина