Дело №5-25/2010
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
11 февраля 2010 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области (расположенного по адресу г. Каменск-Уральский ул. Тевосяна,1) Макаров В.П., при подготовке к рассмотрению административного дела по ст. 14.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Чергиковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
27.12.2009 года в торговой точке ИП Чергиковой Н.В., расположенной по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> был выявлен факт реализации пиротехнической продукции – взрывных пакетов «SECRET GIFT», в количестве 6 штук по цене 10 рублей за штуку, без соответствующего сертификата подтверждающего качество и безопасность товара.
27.12.2009 года должностным лицом ОБППР и ИАЗ УВД по «МО город Каменск-Уральский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд.
Изучив протокол об административном правонарушении, судья считает необходимым возвратить данный протокол и другие материалы должностному лицу их составившему для устранения недостатков, по следующим основаниям:
В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также конкретная норма специальных нормативных правовых актов, нарушенная лицом, в отношении которого составлен протокол.
В случае отсутствия в протоколе перечисленных данных, а также неполного оформления других материалов на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, составившему протокол.
Как видно из административного дела, протокол об административном правонарушении не содержит ссылку на нарушение ИП Чергиковой Н.В. специального нормативного правового акта, устанавливающие обязательное наличие сертификата соответствия для данного вида пиротехнических изделий.
При таких обстоятельствах протокол и другие материалы подлежали возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении по ст. 14.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Чергиковой Н.В. и другие материалы возвратить должностному лицу УВД по «МО город Каменск-Уральский» составившему протокол, для устранения недостатков.
Судья: