П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(...)
Город Каменск-Уральский16 марта 2011 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Засыпкина Ж.Ю. (623400, Свердловская область, г.Каменск-Уральский, улица Тевосяна, 1), рассмотрев в порядке ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Двойченкова Д.Б., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, по результатам административного расследования в отношении Двойченкова Д.Б. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Двойченковым Д.Б., являющимся реализатором дисков и работающим без оформления трудового договора у индивидуального предпринимателя С., при осуществлении торговли в магазине «(...)», расположенном по адресу <адрес>, была допущена реализация контрафактных произведений записанных на DVD-диск в количестве 1 штуки, который обладает признаками отличными от легально выпускаемой продукции: на одном диске имеется запись более чем двух фильмов, отсутствует защитная галограмма на упаковке.
В судебном заседании правонарушитель Двойченков Д.Б. вину признал, указав, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении полностью согласен, уточнил, что этот диск принадлежал лично ему и он решил реализовать диск в магазине во время работы.
Исследовав в совокупности все доказательства по делу, судья считает, что вина в совершении Двойченковым Д.Б. правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.
Виновность Двойченкова Д.Б. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица Синарского РОВД об обнаружении DVD-дисков с признаками контрафактности.
Согласно ст. 7.12 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
На основании ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет назначение административного наказания.
Двойченков Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ, допустил реализацию DVD-диска, произведения которых являются контрафактными, за что на него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также те обстоятельства, что ранее Двойченков Д.Б. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальной сумме 1.500 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Двойченкова Д.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений – одного DVD-диска, находящегося при деле.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет № 40101810500000010010 УФК по Свердловской области (УВД г.Каменска-Уральского), ИНН 6666007017, КПП 666601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга, БИК 046577001, Код ОКАТО 65436000000, КБК 18811621010010000140 (штраф суда).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский суд в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном виде и является подлинником.
(...)
(...) СудьяЖ.Ю.Засыпкина