Дело № 5-130/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский 09 ноября 2011 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пермякова М.А., *****,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2011 года в 01.00 час в районе парковки по <адрес>, Пермяков М.А., управляя автомашиной *****, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной *****, государственный регистрационный знак №, под управлением ***** В результате чего причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пермяков М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью. При этом пояснил, что, действительно, 17.05.2011 года в ночное время в районе парковки по <адрес> управлял автомобилем *****, государственный регистрационный знак №, на скорости ***** км в час. Не справившись с управлением, допустил наезд на стоявшую автомашину *****, государственный регистрационный знак №.

Потерпевший ***** подтвердил обстоятельства случившегося, разрешение вопроса по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Кроме того, вина Пермякова М.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора - дежурного ОБ ДПС ОГИБДД УВД МО город Каменск – Уральский ***** № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями его участников; протоколом осмотра автомобилей *****, государственный регистрационный знак №, и *****, государственный регистрационный знак №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и др.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается Пермяковым М.А., что он, управляя автомобилем *****, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной *****, государственный регистрационный знак №, под управлением ***** В результате чего причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

Поэтому прихожу к выводу о доказанности вины Пермякова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Пермяковым М.А. совершено административное правонарушение, посягающее не только на безопасность дорожного движения, но и на жизнь и здоровье человека, соответственно, представляющее повышенную общественную опасность. Более того, он является лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Поэтому справедливым и соразмерным содеянному нахожу назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, Пермяков М.А. свою вину признал полностью, что свидетельствует об его раскаянии в содеянном. Потерпевший не настаивает на суровой мере наказания. В связи с чем, считаю возможным назначить Пермякову М.А. наказание в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пермякова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н. Никитина