О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Каменск – Уральский 26 декабря 2011 года Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими материалам дела в отношении Белова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л: Зам. командира ОБ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Каменск – Уральский» направил в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Белова О.В., указав на то, что он 08.11.2011 года в 20.00 часов в районе <адрес>, управляя автомашиной *****, государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. По общему правилу, дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Исключение составляют дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В этом случае они подведомственны судьям районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). Как видно из представленных документов, 08.11.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое фактически не проводилось. Так, все процессуальные действия совершены в день выявления административного правонарушения – 08.11.2011 года, в частности, осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, опрошены его участник и очевидцы. Сведения о проведении каких-либо процессуальных действий, требующих временных затрат, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации либо административное приостановление деятельности либо дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Поэтому в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области Пастуховой Н.А. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении Белова О.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области Пастуховой Н.А. Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.