П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский 30 ноября 2011 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гурьевских Д.Н., *****,

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2011 года в 22.45 часа в районе <адрес> Гурьевских Д.Н., управляя автомашиной *****, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем *****, государственный регистрационный знак №, под управлением ***** В результате чего причинил ей ***** травму *****, которая по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гурьевских Д.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

Потерпевшая ***** подтвердила обстоятельства случившегося, настаивала на назначении Гурьевских Д.Н. наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, вина Гурьевских Д.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора - дежурного ОБ ДПС ОГИБДД УВД ММО МВД России «Каменск – Уральский» ***** № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему; объяснениями участников и очевидцев ДТП; протоколами осмотра автомобилей *****, государственный регистрационный знак №, и *****, государственный регистрационный знак № от 21.08.2011 года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и др.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается Гурьевских Д.Н., что он, действительно, 20.08.2011 года в 22.45 часа в районе <адрес>, управляя автомашиной *****, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем *****, государственный регистрационный знак №, под управлением *****, В результате чего причинил потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

Поэтому прихожу к выводу о доказанности вины Гурьевских Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Гурьевских Д.Н. совершено административное правонарушение, посягающее не только на безопасность дорожного движения, но и на жизнь и здоровье человека, соответственно, представляющее повышенную общественную опасность. Более того, Гурьевских Д.Н. является лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Потерпевшая настаивала на суровой мере наказания. Поэтому справедливым и соразмерным содеянному нахожу назначение Гурьевских Д.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, свою вину он признал полностью, что может свидетельствовать об его раскаянии в содеянном, на момент совершения данного административного правонарушения не был лишен права управления транспортными средствами. В связи с чем, считаю возможным назначить Гурьевских Д.Н. наказание в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гурьевских Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: