ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 23 апреля 2012 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В.,
при секретаре Усмановой Н.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бологова Д.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 17 часов 35 минут Бологов Д.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ВАЗ № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь у <адрес> в г. Каменске-Уральском.
В судебном заседании Бологов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что (дата) около 16 часов он на своем автомобиле привез своего товарища на железнодорожный вокзал, вместе с ними был еще один знакомый. До прибытия поезда они употребляли спиртное, выпили на троих полбутылки водки емкостью 0,5 литра. Проводив друга, он сел в автомобиль и поехал домой в с. Травянское. Примерно в районе <адрес> около переезда он не справился с управлением и допустил наезд на дорожный знак, после чего автомобиль опрокинулся. После дорожно-транспортного происшествия его увезли в МУЗ «ГБ №2», где по анализу крови было зафиксировано состояние опьянения.
По результатам административного расследования в отношении Бологова Д.А. уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что (дата) в 17 часов 35 минут на у <адрес> в г. Каменске-Уральском он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С правонарушением Бологов Д.А. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в крови, изъятой (дата) у Бологова Д.А. при доставлении его в МУЗ «ГБ № 2», обнаружен этанол в концентрации – 0, 61 г/л.
В ходе административного расследования была опрошена свидетель М., пояснившая, что (дата) она, являясь работником <данные изъяты>, находилась в помещении поста железнодорожного переезда, когда услышана звук тормозов и скрежет. Выйдя на улицу, увидела, что у <адрес> на крыше лежит автомобиль, из которого никто не выходил. Она подбежала к машине, открыла водительскую дверь и увидела в салоне автомобиля одного мужчину, он вылезал через окно. Она вызвала скорую помощь. По мужчине было визуально видно, что он в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Эти требования Правил дорожного движения РФ Бологов Д.А. не выполнил, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Бологова Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждена материалами административного дела.
При назначении административного наказания Бологову д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание Бологовым Д.А. своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние.
Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение Бологовым Д.А. правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенные правонарушения, у Бологова Д.А. не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает, что ранее Бологов Д.А. неоднократно нарушал Правила дорожного движения РФ, принимает во внимание, что Бологовым Д.А. совершено грубое нарушение Правил дорожного движения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность возникновения дорожно-транспортных происшествий с риском наступления тяжких последствий.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бологова Д.А., (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья