№ 1-357/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва ДАТА года.
Симоновский районной суд г. Москвы в составе:
председательствующего – федерального судьи Райковой Н.В.,
государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шмаковой Л.В.,
подсудимого Черкашин А.В.,
защитника - адвоката Пантухова С.Е., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
при секретаре Битове Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черкашин А.В., родившегося ДАТА года в АДРЕС, НОМЕР зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении 5- ти эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327-1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Черкашин А.В. совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
В неустановленное точно следствием время, в начале ДАТА года, работая в должности п-к у ИП К.., находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина, расположенного по адресу: АДРЕС, Черкашин А.В. приобрел у неустановленного следствием лица пятьдесят пачек сигарет марки «Б», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Черкашин А.В.), ДАТА года, примерно в 10 час. 00 мин., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал грК.А.И. ранее приобретенные две пачки сигарет «Б», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые в нарушение постановления правительства РФ №648 от 18 июня 1999 года «О маркировки специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02.02.2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии НОМЕР, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы НОМЕР от ДАТА г., изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрографии на копировально-множительном устройстве.
Он же (Черкашин А.В.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
В неустановленное точно следствием время, ДАТА года, работая в должности п-к у ИП К.., находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина, расположенного по адресу: АДРЕС, Черкашин А.В. приобрел у неустановленного следствием лица двадцать пачек сигарет марки «Б», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Черкашин А.В.), ДАТА года, примерно в 11 час. 00 мин., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. К.А.И. ранее приобретенные две пачки сигарет «Б», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые в нарушение постановления правительства РФ №648 от 18 июня 1999 года «О маркировки специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02.02.2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии НОМЕР, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы НОМЕР от ДАТА г., изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрографии на копировально-множительном устройстве.
Он же (Черкашин А.В.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
В неустановленное точно следствием время, ДАТА года, работая в должности п-к у ИП К. находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина, расположенного по адресуАДРЕС, Черкашин А.В. приобрел у неустановленного следствием лица тридцать пачек сигарет марки «Б», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Черкашин А.В.), ДАТА года, примерно в 11 час. 30 мин., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. П.И.А.. ранее приобретенные две пачки сигарет «Б», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые в нарушение постановления правительства РФ №648 от 18 июня 1999 года «О маркировки специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02.02.2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии НОМЕР которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы НОМЕР от ДАТА г., изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрографии на копировально-множительном устройстве.
Он же (Черкашин А.В.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
В неустановленное точно следствием время, ДАТА года, работая в должности п-к у ИП К. находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина, расположенного по адресу: АДРЕС Черкашин А.В. приобрел у неустановленного следствием лица двадцать пачек сигарет марки «Б», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Черкашин А.В.), ДАТА года, примерно в 13 час. 00 мин., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. М.А.Е. ранее приобретенные две пачки сигарет «Б», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые в нарушение постановления правительства РФ №648 от 18 июня 1999 года «О маркировки специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02.02.2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии НОМЕР, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы НОМЕР от ДАТА г., изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрографии на копировально-множительном устройстве.
Он же (Черкашин А.В.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
В неустановленное точно следствием время, в конце ДАТА года, работая в должности п-к у ИП К., находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина, расположенного по адресу: АДРЕС Черкашин А.В. приобрел у неустановленного следствием лица пятьдесят пачек сигарет марки «Б», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Черкашин А.В.), ДАТА года, примерно в 09 час. 00 мин., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. Г.Н.А.. ранее приобретенные две пачки сигарет «Б», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые в нарушение постановления правительства РФ №648 от 18 июня 1999 года «О маркировки специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02.02.2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии НОМЕР, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы НОМЕР от ДАТА г., изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрографии на копировально-множительном устройстве.
Подсудимый Черкашин А.В. в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.
С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Черкашин А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – Черкашин А.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.
Судом установлено, что подсудимый Черкашин А.В., осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью личного обогащения, совершил ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года использование специальных марок, т.е. извлечения полезных свойств этих предметов, путем реализации не менее 10 пачек сигарет «Б», на которых были приклеены данные марки. С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого, совершившего использование заведомо поддельных марок, защищенных от подделки, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 327 -1 УК РФ по 5 эпизодам.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновного: не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, на учете в НД, ПНД не состоит; признает как смягчающее ответственность обстоятельства – полное признание и раскаяние в содеянном; не находит обстоятельств отягчающих ответственность, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, то есть применить к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Черкашин А.В. виновным в совершении 5-ти эпизодов (от ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года) преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327-1 УК РФ, назначив ему наказание по каждому из указанных эпизодов в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Черкашин А.В. к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.
Обязать осужденного своевременно, в течение 15 суток после вступления приговора в законную силу, явиться для регистрации в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться на регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц, не допускать нарушений общественного порядка.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту фактического проживания Черкашин А.В..
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Черкашин А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 10 федеральных специальных марок и 10 пачек сигарет «Б», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Нагатино-Садовники г. Москвы - подвергнуть уничтожению, 50 рублей, выданные на ответственное хранение Г.Н.А. – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: