приговор № 1-426/2010



Дело № 1- 426 / 2010 г.

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 сентября 2010 год.

Симоновский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Неделиной О.А.

с участием государственного обвинителя - Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Иванова С.Г.,

подсудимого Данилов В.Н.,

защитника Соболевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калмыковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Данилов В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18ч. 30 мин., находясь в подъезде № на <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели последующего сбыта контейнер овальной формы с тремя свертками из темного полиэтилена с порошкообразными веществами общей массой 2, 40 гр, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство он (Данилов В.Н.) незаконно хранил при себе до 19ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес>, в помещении дежурной части ОВД по району Нагатинский затон г. Москвы сотрудниками милиции в ходе личного досмотра указанное выше наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Органами дознания действия Данилов В.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Данилов В.Н. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Данилов В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, суд, выслушав мнение государственного обвинителя Иванова С.Г., не возражавшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен Данилов В.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Данилов В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступления средней тяжести, данные о личности: ранее не судим, как смягчающее ответственность обстоятельство – чистосердечное раскаяние.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Данилов В.Н., общественной опасности совершенного им деяния, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данилов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Данилов В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – смесь, массой 2, 31, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящуюся в ЗИЦ ГУВД <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Данилов В.Н. в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200